Exoconscience.com

La vérité nous libérera

Des documents suggèrent que l’on nous a menti sur la Lune et ce qu’il s’y passe

Les faits :
Un document publié par Wikileaks implique clairement que les États-Unis avaient une base « secrète » sur la Lune qui a été détruite par la Russie.
C’est l’un des nombreux documents intéressants qui suggèrent que des choses étranges se passent et se sont passées sur la Lune.

Réflexion :

Notre monde est-il vraiment tel qu’il a été présenté ? Des millions de pages de documents sont classifiées par de nombreux pays chaque année. Comment est-il possible de déterminer ce qui se passe dans les coulisses ? Pourquoi le secret est-il la règle ?

*

Le COVID a provoqué un changement massif des consciences, en particulier lorsqu’il s’agit de faire confiance aux gouvernements. La censure des scientifiques, des médecins, des journalistes et des preuves scientifiques qui remettent en question les mesures que les gouvernements ont prises, et prennent encore, pour soi-disant combattre le COVID est devenue la norme.

Le ministère américain de la sécurité intérieure a même publié une déclaration affirmant que le partage de la « désinformation » peut désormais être considéré comme une forme de terrorisme intérieur. Mais qui décide de ce qu’est la « désinformation » ? Nous avons vu cette étiquette collée sur la vérité tellement de fois au cours des deux dernières années seulement.

Le fait est que les gouvernements mentent. La politique est devenue, et ce depuis un certain temps, un cloaque de corruption. Les mesures et les politiques sont généralement mises en place pour profiter à l’élite fortunée, et elles le font sous couvert de bonne volonté.

Mais la corruption et le secret du gouvernement vont bien au-delà du COVID. En fait, le secret est un élément essentiel de ces organisations depuis des décennies. Les États-Unis, par exemple, ont une histoire d’agences gouvernementales existant en secret depuis des années. La National Security Agency (NSA) a été fondée en 1952, son existence a été cachée jusqu’au milieu des années 1960. Encore plus secret était le National Reconnaissance Office, qui a été fondé en 1960 mais est resté complètement secret pendant 30 ans.

En ce qui concerne la lune, il existe des raisons légitimes de penser que les programmes spatiaux ont également été entourés de secret. Par exemple, aussi incroyable que cela puisse paraître, un document de 1979 publié par Wikileaks implique clairement que les États-Unis avaient une base « secrète » sur la Lune qui a été détruite par la Russie.

Malheureusement, le document n’est pas un document électronique, donc l’accès à son contenu complet n’est pas disponible en ligne. Par conséquent, nous ne pouvons pas savoir grand-chose de son contenu. Il provient du Bureau des affaires européennes et eurasiennes.

Avant la publication de ce document par Wikileaks, on savait qu’il existait un désir de construire des bases sur la lune. Un document de 1966 émanant du propre bureau d’édition du gouvernement américain énonce clairement ces objectifs. Dans une déclaration de HON. George P. Miller, une partie du document déclare,

  • Je crois également que nous pouvons atteindre et atteindrons l’objectif fixé par les présidents Kennedy et Johnson : un atterrissage habité sur la lune avant 1970. Ma propre confiance dans les progrès rapides de la science et de la technologie est telle que je peux visualiser de nombreuses autres réalisations spectaculaires à venir, même si je ne fixerai aucun calendrier pour celles-ci. 1. L’exploration de la surface lunaire, et éventuellement l’établissement d’une ou plusieurs bases permanentes…

Un mémorandum de 1962 adressé au directeur de la CIA concernant la « Pensée militaire » (Top Secret) du lieutenant général Korenevsky, publié par le ministère de la Défense de l’URSS, indique ce qui suit,

Comme vous pouvez le constater, on peut supposer que nous ne savons pas vraiment ce qui se passe sur la lune, ni, le cas échéant, ce qu’il en est des éventuelles bases habitées. Ces types de développements et d’initiatives ont toujours été entourés de secret. Le document de Wikileaks date de 1979, alors peut-être que ces objectifs ont été atteints à cette époque ?

Cependant, il a été annoncé que la Russie et la Chine ont présenté un plan pour construire la station internationale de recherche lunaire (ILRS). La base lunaire proposée devrait être prête pour des visites avec équipage d’ici 2036. Mais s’agit-il simplement d’une façon « grand public » de révéler une présence alors qu’il y en a déjà une depuis des décennies ?

D’autres éléments d’information concernant la lune ont également « fuité ».

Par exemple, un rapport déclassifié du centre d’armement nucléaire de l’armée de l’air datant de juin 1959 montre à quel point le centre a envisagé sérieusement un plan appelé projet A119. D’une manière générale, ils voulaient étudier la capacité des armes dans l’espace et mieux comprendre l’environnement spatial et la détonation d’engins nucléaires dans cet environnement.

Ce qui est intéressant, ce sont les témoignages qui accompagnent les sentiments exprimés dans certains de ces documents par des personnes de l’armée. Dans les années 1950, le colonel Ross Dedrickson de l’USAF était chargé de tenir l’inventaire du stock d’armes nucléaires pour la Commission de l’énergie atomique. Il était également chargé d’accompagner les équipes de sécurité chargées de tester la sécurité des armes, entre autres tâches. Il a affirmé que le gouvernement américain avait effectivement envoyé une arme nucléaire sur la Lune à des fins scientifiques.

Il est également intéressant de noter les observations étranges qui ont été faites au fil des ans. Par exemple, les membres de la Society For Planetary SETI Research (SPSR) ont publié en 2016 un article dans le Journal of Space Exploration sur certaines caractéristiques de la face cachée de la Lune qui apparaissent dans le cratère Paracelsus C. Intitulé « Image Analysis of Unusual Structures on the Far Side of the Moon in the Crater Paracelsus C », l’article soutient que ces caractéristiques pourraient être d’origine artificielle.

L’étude soulève un point important en ce qui concerne l’hypothèse extraterrestre :

  • Le courant scientifique dominant, résolument conservateur, rejette souvent les anomalies en se basant uniquement sur le sujet, c’est-à-dire qu’il ne peut y avoir d’artefacts extraterrestres sur la lune parce qu’il n’y a pas d’artefacts extraterrestres sur la lune (ou sur d’autres planètes). Un tel point de vue est un exemple de raisonnement circulaire, fondé sur la croyance que les extraterrestres n’existent pas ou, s’ils existent, qu’ils n’ont pas pu se rendre dans notre système solaire.

Le témoignage de Dedrickson mentionné ci-dessus mentionne également une présence extraterrestre. Alors peut-être y a-t-il quelque chose de plus profond que l’intelligence humaine que l’on ne nous dit pas ? Qui sait ? Une chose est sûre, il n’est plus tabou d’y réfléchir.

Plus ici pour creuser le sujet avec 4 liens ci-dessous:

Source : https://thepulse.one/2022/02/22/documents-suggest-weve-been-lied-to-about-the-moon-whats-on-it/

Traduction : https://exoconscience.com


Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don Paypal ! Merci beaucoup.


Faire vivre le site avec un soutien Paypal :

N’hésitez pas à nous rejoindre sur notre canal Exoconsicence sur Telegram pour contourner la censure ! :

Partager l'article pour contribuer à l'information :
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x