Des extraterrestres de Vénus ont-ils pris contact en 1952 ?

Le chercheur français Michel Zirger a écrit un livre très détaillé sur les contacts extraterrestres, qui met en lumière les rencontres de George Adamski avec de prétendus extraterrestres de Vénus. Dans We Are Here : Visitors without a Passport (2017), Zirger fournit un solide aperçu d’une collection de photos et de témoignages étayant la célèbre rencontre d’Adamski du 20 novembre 1952 près de Desert Center, en Californie. Zirger souligne que la rencontre d’Adamski a été le premier cas documenté de contact avec un occupant d’une soucoupe volante, largement considéré comme un extraterrestre vénusien.

Six témoins ont vu deux vaisseaux OVNI le jour de la rencontre d’Adamski. Le premier était un grand vaisseau en forme de cigare qui a survolé le ciel, et le second était un vaisseau plus petit en forme de soucoupe qui a atterri. De ce dernier, un occupant est sorti pour rencontrer Adamski, qui prétendait venir de la planète Vénus et s’appelait Orthon.

Dans son livre, Zirger inclut des copies améliorées numériquement des photos originales prises lors de la rencontre d’Adamski, qui montrent à la fois le vaisseau scout en vol stationnaire avant l’atterrissage, et son occupant qui est sorti après l’atterrissage. Les photos ont été améliorées par l’artiste danois Rene Erik Olsen, qui a mis les photos de Desert Landing à disposition sur son site Web.

La photo suivante est une amélioration d’une personne (Orthon) marchant de la direction de l’embarcation d’éclaireur débarquée vers Adamski. La discussion et les gros plans sont disponibles dans Nous sommes ici.

Les six témoins de l’atterrissage et de la rencontre d’Adamski avec son occupant ont signé une déclaration sous serment soutenant la version des événements d’Adamski qui a ensuite été publiée dans son livre coécrit en 1953, The Flying Saucers Have Landed. Zirger cite l’un des témoins, George Hunt Williamson, qui a été enregistré en train de dire lors d’une conférence :

Je voudrais réaffirmer ici que l’expérience, telle que George Adamski l’a racontée dans Flying Saucers Have Landed, où ma femme et moi, ainsi que des amis à nous, avons été témoins de l’événement, s’est déroulée exactement comme M. Adamski le mentionne dans Flying Saucers Have Landed : le grand vaisseau a été vu, puis à travers des jumelles nous avons été témoins des autres événements à environ un mile de distance dans le désert… Nous avons vu M. Adamski parler à quelqu’un… à distance. Nous avons vu le grand vaisseau. Nous avons vu des éclairs de lumière, et nous avons appris par la suite que le petit vaisseau était sorti du grand. Nous avons vu une grande ouverture dans le grand vaisseau par laquelle le petit vaisseau éclaireur a dû quitter le grand vaisseau….. Nous avons vu le petit vaisseau alors qu’il planait dans la selle [voir la photo de la base des petites collines où se tenait Adamski]. (Kindle Edition 5203-10)

Malgré ces preuves irréfutables, la rencontre d’Adamski en 1952 a été largement démentie. Zirger discute de l’ampleur choquante avec laquelle les preuves et les témoignages soutenant le fameux atterrissage d’Adamski à Desert Center ont été rejetés, ridiculisés ou déformés par les principaux scientifiques de l’époque tels que le Dr Donald Menzel, le Dr Jacques Vallee et le Dr Carl Sagan.

La plupart des chercheurs en matière d’OVNI ont depuis lors rejeté Adamski comme étant un canulareur, malgré les preuves irréfutables suggérant le contraire. En effet, il n’a jamais été démontré que les photos de soucoupes volantes et de vaisseaux en forme de cigare prises par Adamski en 1950 étaient des faux.

Adamski pensait que l’être qui a émergé de l’avion de reconnaissance atterri en 1952 venait de Vénus. Zirger discute de la faisabilité de la croyance d’Adamski compte tenu des données scientifiques qui sont apparues par la suite et qui montrent que la surface de Vénus est inhabitable en raison des températures élevées (462°C ; 863° F) et de la pression atmosphérique écrasante (92 fois celle de la Terre).

Zirger évoque un certain nombre de possibilités pour expliquer comment les extraterrestres pourraient habiter Vénus. Il suggère que la NASA pourrait mentir sur les conditions horribles qui règnent à la surface de Vénus. Une autre possibilité est que les extraterrestres y aient simplement une base et qu’ils soient venus d’ailleurs dans la galaxie.

Enfin, une autre possibilité est que les extraterrestres vivent dans les régions souterraines de Vénus, comme cela a été rendu possible par de récentes recherches scientifiques. Il cite Sean McMahon, qui a dirigé une équipe scientifique de l’université d’Aberdeen, selon laquelle la vie pourrait évoluer à l’intérieur d’une planète, bien loin d’une surface inhospitalière :

Les surfaces des planètes et lunes rocheuses que nous connaissons ne ressemblent en rien à la Terre. Elles sont généralement froides et stériles, sans atmosphère ou avec une atmosphère très mince, voire corrosive. Se rendre sous la surface vous protège de toute une série de conditions désagréables à la surface. La zone habitable souterraine pourrait donc s’avérer très importante. La Terre pourrait même être inhabituelle en ce qu’elle abrite de la vie à sa surface.

Zirger semble privilégier l’explication « New Age » selon laquelle une civilisation hautement évoluée, qui s’est « élevée » vers un autre plan dimensionnel, existe aujourd’hui sous la surface de Vénus. Il suggère que sur la surface de Vénus, aujourd’hui, il pourrait n’y avoir que de rares vestiges de l’ancienne civilisation qui prospérait autrefois à la surface.

Zirger cite toute une série de textes et de sources ésotériques soutenant l’idée qu’une civilisation avancée existe sur Vénus, mais qu’elle est cachée aux télescopes modernes et aux sondes planétaires envoyées par différentes agences spatiales nationales. Par exemple, il fait référence au livre de 1899, A Dweller of Two planets :

Aucun télescope ne révélera jamais la vie sur Vénus : non pas qu’elle n’y soit pas, mais ses formes sont d’une seule substance effectuée par une gamme de forces qui les rendent imperceptibles aux yeux terrestres ».

Un certain nombre de contactés affirment avoir rencontré des Vénusiens depuis l’intérieur de la planète, bien loin des télescopes et des sondes spatiales. Parmi eux, Frank Stranges, auteur du livre « Stranger at the Pentagon ».

Plus récemment (2017), un initié du programme spatial secret, Corey Goode, affirme avoir été emmené sur Vénus où il a vu certaines des anciennes structures qu’il appelle « technologies de la race des bâtisseurs » à la surface de la planète.

[Nous nous sommes dirigés vers Vénus à très grande vitesse, traversant les épais nuages. Je pouvais à peine percevoir la couleur jaunâtre, nous les traversions si vite. Puis nous nous sommes arrêtés à environ 305 mètres du sol, j’ai regardé autour de moi et j’ai vu ce terrain qui semblait avoir été érodé par beaucoup de vent et de pluie, un peu comme sur Terre. On aurait dit qu’il y avait des montagnes qui s’élevaient et qui avaient été érodées, et elles ressemblaient presque à des personnes. J’étais en train de le remarquer, quand tout à coup le plafond et le sol sont devenus transparents… Et j’ai regardé en bas, et j’ai pu voir le grand bâtiment géant en forme de H assis à l’intérieur de ce cratère.

Une structure géante en forme de H dans un cratère à la surface de Vénus, selon Corey Goode. Permission Sphere Being Alliance

Goode dit qu’il y a rencontré un être ancien appelé le « Sentinel » qui surveillait l’ancienne technologie de construction qui était protégée par une sorte de bouclier énergétique. Son récit a des parallèles avec la visite présumée de Vénus par le contacté bolivien Luis Mostajo Fernando qui dit être entré dans une zone fertile de Vénus protégée par un bouclier énergétique.

Goode, Fernando et d’autres récits de visites sur Vénus confirment qu’une ancienne civilisation a habité sa surface et que des zones souterraines existent et permettent la vie actuelle.

La discussion de Zirger sur les explications de la prétention d’Orthon à venir de Vénus malgré les conditions inhospitalières de sa surface est vaste et instructive.

Pourtant, c’est dans une autre possibilité que Zirger soulève qui pourrait offrir une façon plus précise de voir la rencontre d’Adamski en 1952. Zirger se demande si Adamski a été désinformé par Orthon sur le fait que Vénus était sa véritable origine :

Adamski a-t-il été manipulé par un « pseudo-vénusien » ? Cette origine vénusienne faisait-elle partie d’un écran de fumée ou d’une sorte de « plan de communication » extraterrestre visant à éveiller notre conscience à l’idée d’une vie extraterrestre ? … La devise sous-jacente de cette « stratégie de communication » serait alors quelque chose comme : Disons des mensonges, disons des mensonges, il en restera toujours quelque chose », Adamski n’étant considéré guère plus qu’une interface d’un jeu de désinformation ou de tromperie. » (Édition Kindle, 1032 sur 5403)

Zirger pense que l’éventuelle désinformation a été conçue pour protéger les véritables origines d’Orthon et de son vaisseau spatial en cours d’apprentissage. Zirger a exprimé sa perplexité quant aux raisons pour lesquelles des extraterrestres d’un autre système solaire voudraient se faire passer pour des habitants d’un monde inhabitable de notre propre système solaire :

« Pourquoi une telle mascarade alors qu’ils auraient pu simplement dire qu’ils venaient de la planète T du système solaire Y ? (Édition Kindle, 1042 sur 5403)

Zirger néglige une explication « terre-centrique » de la désinformation qui a pu être transmise à Adamski. Cette question est soulevée par l’un des cas de contact mentionnés par Zirger dans We Are Here. Il cite le cas de Reinhold Schmidt en 1957 :

Je voudrais citer brièvement un dernier cas, celui de Reinhold O. Schmidt, 60 ans à l’époque, acheteur de céréales à Bakersfield (Californie). Le 5 novembre 1957, il a affirmé avoir parlé pendant une trentaine de minutes à l’équipage d’un grand ovni argenté en forme de cigare qui aurait atterri près de Kearney, dans la prairie du Nebraska, pour effectuer des réparations. Au cours d’une interview enregistrée d’une heure et demie, Schmidt a déclaré que l’équipage était composé de « quatre hommes et deux femmes ». Ils lui ont tous parlé « en langue américaine avec un accent allemand », mais il lui a parfois semblé qu’il pouvait les entendre parler entre eux en « haute langue allemande, un très bon haut allemand. » (Édition Kindle, 526-531).

L’affaire Schmidt soulève la question suivante : Orthon faisait-il partie d’un programme spatial secret allemand et prétendait-il seulement être un Vénusien ?

Cliquez ici pour la deuxième partie

Source : https://exopolitics.org/did-extraterrestrials-from-venus-make-contact-in-1952/

Traduction : https://exoconscience.com

Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don Paypal ! Merci beaucoup.