S’il y a une caractéristique qui définit Donald Trump, c’est son habitude de changer d’avis en un clin d’œil – laissant de nombreux critiques paraître ridicules lorsqu’ils avancent un argument contre lui aujourd’hui, pour découvrir qu’ils sont globalement d’accord le lendemain. J’ai appris qu’il vaut mieux attendre un peu avant de commenter les décisions politiques de cet homme et laisser le temps au débat de mûrir. Après des mois de déviation, puis de rétractation, la controverse autour de Jeffrey Epstein est devenue particulièrement vive.
Pour comprendre le chaos entourant l’affaire Epstein, il faut d’abord reconnaître qu’elle résulte d’une division inhérente au mouvement MAGA, qu’il convient de résoudre. La campagne de soutien à Trump repose sur deux groupes qui se recoupent, mais ne s’accordent pas toujours :
1) Les républicains moyens (et certains modérés) qui sont surtout préoccupés par la lutte contre le programme des gauchistes et par le maintien des militants éveillés hors du pouvoir gouvernemental.
2) Les conservateurs et les libertariens purs et durs de l’extrémité « conspirationniste » du mouvement, qui sont les plus préoccupés par la défaite de la cabale mondialiste.
Je me retrouve enraciné dans les deux camps et je les considère tous deux comme essentiels, même s’il est clair pour moi que les objectifs du deuxième groupe sont finalement plus importants.
Soyons clairs : les saboteurs de gauche sont un ennemi légitime, utilisé comme arme contre le reste de la population. Je suis particulièrement las de la paresse des libertariens qui crient « Faux paradigme gauche/droite ! » tout en oubliant l’enfer que nous avons tous vécu sous le règne de Joe Biden et des Démocrates. Les différences entre conservateurs et gauchistes sont indéniables.
Le pays a au moins été tolérable sous Trump : fini le « trans » ou le « grooming » des enfants à l’école. Finis les mois des fiertés. Finis les concessions à la DEI. Finies les frontières ouvertes. Finies les accusations fédérales accusant les conservateurs d’être des « terroristes » et de représenter un « danger pour la démocratie ». Si vous ne pouvez pas au moins reconnaître un peu de mérite pour ces changements, alors vous n’êtes pas sérieux et je n’ai pas de temps à vous consacrer.
Cela dit, la menace de la gauche politique est finalement bien faible comparée à celle des mondialistes. Ces derniers, animés d’une idéologie luciférienne d’auto-culte et de relativisme moral, occupent des positions de pouvoir immense (du moins financièrement). Bien que leur réputation politique aux États-Unis soit entachée, ils exercent toujours un contrôle quasi total sur les discours en Europe, en Australie et au Canada, sans parler de leur influence financière envahissante dans la majeure partie du monde.
Voyez les choses sous cet angle : avez-vous déjà entendu parler d’un mondialiste puni ou arrêté pour avoir tenté de manipuler et de corrompre les institutions sociales et gouvernementales d’une nation ? Combien d’ONG mondialistes ont été fermées ces derniers temps ? Les États-Unis ne continuent-ils pas d’injecter l’argent des contribuables dans des institutions mondialistes comme le FMI, la BRI (via la Réserve fédérale), la Banque mondiale, etc. ?
Les factions politiques peuvent se disputer l’opinion publique, et ces luttes sont souvent bien réelles, mais les mondialistes restent toujours en retrait, guettant une nouvelle occasion de pousser la civilisation plus loin vers leur vision dystopique. Peu leur importe l’évolution politique tant que leur argent et leur influence restent intacts. Personne ne vise jamais les hommes qui murmurent derrière le rideau.
Pour les patriotes conservateurs, s’attaquer aux maux de la gauche politique sert d’abord à traiter les symptômes, mais pas la maladie. Les mondialistes sont un organisme parasitaire qui se nourrit de l’humanité, engendrant toujours plus de déclin et de désespoir à mesure qu’ils se développent. Ils doivent être éliminés de l’équation si nous voulons un avenir meilleur.
Trump a ouvertement réprimandé les mondialistes à de nombreuses reprises et a mené ses campagnes de 2016 et 2024 sur la nécessité d’inverser les dommages économiques qu’ils ont causés. La lutte contre le mondialisme était un élément essentiel de son programme électoral, c’est indéniable. Le problème, c’est qu’il a systématiquement renoncé à toute poursuite ou sanction directe de ces démons.
En 2024, Trump a déclaré succinctement qu’il publierait la liste Epstein, et il refuse désormais. Le rejet hasardeux des dossiers Epstein, malgré une controverse embarrassante, est un rappel à la réalité pour les partisans du complot. Pour la branche altermondialiste de MAGA, en particulier les libertariens et les chrétiens conservateurs, vous avez été prévenus : Trump n’est ni votre gladiateur ni votre sauveur. Il ne réalisera pas vos rêves de réforme gouvernementale, ni ne fera s’abattre le marteau sur les élites.
En mai dernier, dans mon article « Les plus grandes victoires et les plus grands échecs de l’administration Trump jusqu’à présent », j’avais prévenu que sa gestion de l’affaire Epstein était une erreur monumentale. J’y avais noté :
Tout ce que nous voulons, c’est une liste concise des personnes en contact avec Epstein et ses « services ». Ces personnes doivent être dénoncées et traduites en justice MAINTENANT. S’ils sont au gouvernement, ils doivent être démis de leurs fonctions au plus vite. Il n’y a plus de place pour les pédophiles au sein du gouvernement américain.
Je comprends certains obstacles, comme la protection des victimes. Une divulgation pure et simple d’informations serait imprudente, voire illégale. Cela dit, les autorités fédérales ont eu des années pour examiner ces preuves. Je soupçonne la Maison-Blanche de temporiser, car la liste des clients pourrait détruire une grande partie du gouvernement. Le nombre de dirigeants exposés doit être suffisamment important pour que la publication de la liste paralyse le système. C’est la seule explication plausible à la persistance de l’attente du peuple américain…
Pour ceux qui cherchent des réponses quant à la raison pour laquelle Trump fuit la liste des clients d’Epstein comme s’il s’agissait d’une bombe nucléaire, c’est parce que c’est bel et bien une bombe nucléaire. Je persiste à penser que cette liste est un véritable poison pour le gouvernement actuel et que sa publication serait si préjudiciable qu’elle provoquerait l’effondrement du système américain et créerait un effet domino cataclysmique à l’échelle mondiale.
C’est tellement dangereux, en fait, que Trump affirme maintenant que cela « n’existe pas » ou qu’il s’agit d’une « conspiration démocrate » avec des dossiers manipulés par les démocrates avant le départ de Biden. Il n’y a aucune explication quant à ce que Trump entend par là, si ce n’est qu’il semble dire que les preuves existantes sont fabriquées.
Epstein a été arrêté pour trafic d’enfants. Il s’est suicidé par hasard avant d’être jugé (les psychopathes comme Epstein se suicident rarement), ce qui a rendu caduque toute communication au tribunal et toute publication publique de ses dossiers. De nombreuses victimes se sont manifestées, mais sommes-nous censés croire qu’il n’y avait pas de clients ? Ou qu’Epstein n’a jamais tenu de liste de ces clients ? C’est une pure stupidité.
L’administration Trump admet avoir obtenu une quantité infinie de vidéos mettant en scène des victimes mineures. La question est simple : qui, dans ces vidéos, agresse ces jeunes filles (ou garçons) ? Ce n’est pas si difficile à comprendre : NOUS VOULONS LES NOMS, et nous ne cesserons jamais de les exiger.
Mais ne nous leurrons pas, nous n’allons pas mettre la main sur la véritable liste, non censurée. Pourquoi ? Parce que certaines des personnes les plus puissantes du monde y figurent et que la pédophilie demeure un péché impardonnable aux yeux de l’Occident. La preuve d’une conspiration massive de riches pédophiles et de politiciens escrocs est l’une des rares choses qui inciteraient le public à prendre torches et fourches et à incendier Washington DC.
Ce n’est pas un hasard si les militants et les ONG woke ont cherché à normaliser la pédophilie par la propagande trans. Les mondialistes souhaitent finalement faire de ce crime un problème social, le qualifiant de « préférence sexuelle » protégée par l’idéologie de l’inclusion, afin de pouvoir assouvir leur fétichisme répugnant en toute impunité.
Bien que les gauchistes aient des arguments complexes pour justifier le « consentement » légal des enfants, l’acte de pédophilie est toujours considéré comme passible de longues peines de prison, de castration, voire de mort. Aucune personne normale n’est convaincue par la théorie du « consentement ».
Autrement dit, si une liste exhaustive incluant les noms de responsables gouvernementaux était établie, ces derniers seraient poursuivis, même s’ils ne seraient jamais poursuivis. La confiance dans le gouvernement s’effondrerait. Les institutions américaines cesseraient de fonctionner normalement. Le pays s’effondrerait.
Cette catastrophe pourrait-elle être maîtrisée ? C’est possible, mais je ne pense pas qu’un dirigeant politique, y compris Trump, veuille assumer la responsabilité des répercussions. Certains affirment que Trump figure sur la liste. De toute évidence, il connaissait Epstein, comme la plupart des gens de la haute société. Epstein s’est efforcé de s’infiltrer dans tous les cercles aisés qu’il a pu rencontrer.
Trump aurait expulsé l’homme de Mar-a-Lago après avoir découvert qu’il avait fait des avances à la fille mineure d’un associé. Si Trump figure sur la liste, il doit y avoir de nombreuses preuves de chantage. Alors, pourquoi les Démocrates ne l’ont-ils jamais publiée ? Ils ont eu quatre ans pour inonder les médias d’informations (vraies ou fausses) sur l’affaire Epstein, et ils n’ont absolument rien fait. Non, je pense que Trump retient la liste parce qu’elle est une arme de destruction massive, et non parce qu’il y figure.
Tout le monde s’attendait à ce que les démocrates suppriment la liste. Personne ne s’attendait à ce qu’ils fassent ce qu’il fallait. Les gens sont furieux contre Trump parce qu’ils fondaient de grands espoirs. Ils s’attendaient à ce qu’il condamne les torpilles et publie les fichiers, quelles que soient les conséquences.
Je suis ici pour vous dire que le gouvernement se protégera TOUJOURS en premier. Ce n’est pas une excuse, c’est juste un fait.
Vous connaissez sans doute le concept de « fine ligne bleue », cette affirmation selon laquelle la police constitue la seule barrière entre l’ordre et le chaos dans la société américaine. Cette idée a été critiquée, jugée élitiste et fondamentalement fausse. Les policiers arrêtent rarement les crimes en cours et se contentent de nettoyer les dégâts après coup, laissant la plupart des Américains se protéger eux-mêmes.
On pourrait toutefois soutenir que la simple existence des forces de l’ordre en tant qu’institution constitue un frein à la dégradation de la société. Par le passé, cette idée du « bien commun » a conduit les forces de l’ordre à se protéger mutuellement des poursuites plutôt qu’à rechercher la triste vérité sur leurs frères d’armes.
Je pense que de nombreux membres du gouvernement se perçoivent eux-mêmes comme une « fine ligne » de protection ; une barrière moralement floue entre la civilisation et l’anéantissement. Une frontière entre l’ordre et l’anarchie. Je pense qu’ils considèrent leur mandat comme sacro-saint et que la fin justifie toujours les moyens.
Une grande partie de la population est également prête à ignorer le fiasco Epstein si cela signifie mettre fin au chaos de la révolution woke. De récents sondages montrent que la cote de popularité de Trump auprès des Républicains a même augmenté après sa gestion de l’affaire Epstein, même si une majorité des personnes interrogées estiment également que l’ affaire est étouffée . Nombre d’entre nous continueront d’attirer l’attention sur la liste des clients, mais ne doutez pas une seconde que beaucoup d’autres oublieront et passeront à autre chose d’ici quelques semaines.
Une fois de plus, les altermondialistes doivent accepter la réalité de leur influence limitée au sein de MAGA. Nombreux sont ceux qui s’intéressent à la théorie économique libertarienne, au groupe Bildergberg, à Davos, aux CBDC, à l’aide étrangère à Israël et aux sectes de pédophiles lucifériens ultra-riches, mais pas assez pour en faire une priorité populaire. Le programme plus profond de contrôle mondialiste est à peine dans leur champ de vision, ou ils ne le prennent pas assez au sérieux pour s’en préoccuper autour d’un café matinal.
Trump pourrait-il changer soudainement de position et déverser une avalanche de fichiers demain ? Comme je l’ai dit au début, il change de position en un clin d’œil, mais il lui sera difficile de revenir sur ses affirmations selon lesquelles la liste de clients est un « canular ». Je doute que nous voyions une version non censurée de la liste, et encore plus que quiconque soit poursuivi.
Trump éloigne certes l’Amérique de l’extrémisme de gauche (c’est une bonne chose), mais il n’a aucune intention de faire la guerre aux mondialistes (c’est une mauvaise chose). Comme je l’ai souligné à maintes reprises, si les défenseurs de la liberté veulent se débarrasser de la cabale, ils devront cesser d’attendre des solutions politiques qui ne se matérialiseront jamais. La guerre pour renverser les mondialistes ne sera pas menée par MAGA. Le mandat éternel de l’édifice politique est l’auto-préservation, et Trump en fait partie.
Source : https://alt-market.us/governmental-self-preservation-why-well-never-see-the-real-epstein-list/
Traduction : https://exoconscience.com
