La Chine dit qu'elle a été "submergée" par des observations d'OVNI de plus en plus nombreuses

Les faits :
La République populaire de Chine a annoncé l’année dernière qu’il y avait une augmentation du nombre d’avions mystérieux et inexpliqués dans l’espace aérien chinois.
Comme plusieurs autres pays, elle a mis en place des programmes officiels pour étudier le phénomène.
Il semble toutefois que les gouvernements étudient ce phénomène depuis des décennies.

Réfléchissez-y :
Les OVNIs sont étudiés et observés depuis des années. Pourquoi les États-Unis et d’autres gouvernements prétendent-ils qu’ils ne commencent à les étudier que maintenant ?
Que devons-nous penser des données recueillies au cours des dernières décennies alors qu’elles ne sont même pas reconnues ?
Peut-on se fier à une explication « officielle » du phénomène provenant de telles sources ?

Certains partisans de la théorie selon laquelle les ovnis sont des engins militaires secrets de nations étrangères ne réalisent pas que des dizaines de gouvernements s’occupent de la question des « ovnis », et ce depuis des décennies.

Le South China Morning Post (SCMP) a rapporté en juin 2021 que les analystes chinois « ont été submergés ces dernières années par l’augmentation rapide des rapports d’observation provenant d’un large éventail de sources militaires et civiles » par ce que l’Armée populaire de libération (APL) appelle des « conditions aériennes non identifiées ».

Une fois de plus, comme nous l’avons vu aux États-Unis, le point de vue dominant du phénomène et la nature dans laquelle il est signalé ont pris le ton d’un « problème ».

« L’apparition fréquente de conditions aériennes non identifiées au cours des dernières années … pose de graves problèmes à la sécurité de la défense aérienne de notre pays « , a déclaré

Chen Li, de l’Académie d’alerte précoce des forces aériennes de l’APL, dans un rapport de 2019 cité par SCMP.

Et si le fait de considérer le phénomène sous l’angle d’une quelconque menace était en fait le problème ? Il ne s’agit pas de supposer leur nature et leur but, mais simplement de mettre davantage l’accent sur notre réaction au phénomène, ce qui est important. Sommes-nous les agresseurs ? De multiples cas et rencontres suggèrent que cela pourrait être le cas.

Le protocole consiste-t-il à tirer d’abord et à poser des questions ensuite ?

Ceci étant dit, personne ne peut nier qu’il existe des problèmes de sécurité aérienne. Mais la grande majorité des rencontres d’OVNI avec des avions humains, qu’ils soient civils ou militaires, effectuent des manœuvres d’évitement pour éviter nos propres avions. C’est ce qui a été rapporté depuis des décennies, et cela apparaît clairement en parcourant la littérature qui décrit les rencontres militaires et civiles avec des OVNI.

Le congrès des États-Unis semble également utiliser un langage de menace, ils l’ont fait dans la loi d’autorisation du renseignement pour l’année fiscale 2023,

« À une époque où les menaces trans-médiums inter-domaines pour la sécurité nationale des États-Unis se développent de manière exponentielle, le Comité est déçu de la lenteur des efforts dirigés par le DoD pour établir le bureau chargé de faire face à ces menaces et de remplacer l’ancien groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés, comme l’exige la section 1683 de la loi d’autorisation de la défense nationale pour l’année fiscale 2022. »

Les objets téléguidés sont ceux qui sont capables de voler à des vitesses énormes aussi bien dans l’air que dans l’eau. De nombreux OVNIs ont été observés en train de le faire.

La marine américaine a récemment exprimé que la publication des vidéos classifiées qu’elle a en sa possession sur les OVNIs serait une menace pour la sécurité nationale.

Ce sujet est entouré de secret depuis les années 1940, devons-nous nous attendre à ce que les choses changent ? Si nous examinons d’autres sujets et/ou actions qui ont été justifiés sous le couvert de la « sécurité nationale », le tableau n’est pas vraiment digne de confiance. La surveillance de masse en est un bon exemple. Elle était autrefois considérée comme une théorie du complot, jusqu’à ce que le dénonciateur de la NSA, Edward Snowden, apporte la preuve de son ampleur et de son caractère mondial, ainsi que du type de technologies de surveillance intrusives utilisées.

Tout cela était justifié par le fait que la surveillance de masse était nécessaire pour protéger les citoyens.

L’histoire est pleine d’exemples où notre « sécurité » et notre « sécurité nationale » ont été utilisées comme un masque pour nous cacher les actions immorales et contraires à l’éthique auxquelles participent les gouvernements. Que ce soit en armant et en aidant les mêmes organisations terroristes qu’ils prétendent combattre eux-mêmes, ou autre chose. Pourquoi emprisonnons-nous des gens, comme Julian Assange, pour avoir dénoncé des crimes de guerre ?

Ce n’est pas pour la sécurité nationale. C’est pour maintenir le monopole du pouvoir, de la richesse et, comme l’a dit William Binney, le dénonciateur de la NSA, « le contrôle total de la population ».

Donc, si nous avons des gouvernements et des systèmes politiques qui semblent encourager les comportements immoraux et contraires à l’éthique, un système qui se nourrit du secret, de la manipulation de la perception et de la conservation du pouvoir, ainsi qu’une histoire de diffusion de la propagande, alors pourquoi devrions-nous nous attendre à quelque chose de différent lorsqu’il s’agit du sujet des ovnis ?

Quelques chercheurs sur les ovnis ont mis en garde contre la perspective de la menace. Le Dr Jacques Vallée, chercheur renommé sur les OVNIs, scientifique, mathématicien et astrophysicien, a fait une apparition dans le Joe Rogan show à la fin de l’année 2020, affirmant exactement cela.

Des milliers d’histoires de contact, qui sont étroitement associées aux OVNIs, partagent des histoires qui sont de nature bienveillante. Ceci étant dit, il existe également des histoires qui semblent être malveillantes.

Le fait est que le phénomène a été documenté depuis des milliers d’années à travers l’art, l’introduction de la presse à imprimer et plus encore. Un scénario de type « invasion » ne semble pas très probable, étant donné qu’il se serait probablement déjà produit.

Ce sujet est si vaste et ne laisse aucun aspect de l’humanité intact. Ce que nous sommes susceptibles de recevoir des gouvernements est une version édulcorée et aseptisée de ce sujet, et non une révélation holistique, ouverte et transparente qui partage tout ce qui est représenté de ce phénomène et de sa nature. Mais ce n’est que mon opinion.