L'Europe devient totalement totalitaire et met en danger l'ensemble du monde occidental

Cela se reproduit. L’Europe sombre à nouveau dans le totalitarisme, et cette fois, on y retrouve une odeur communiste bien connue. L’issue était prévisible pour beaucoup d’entre nous dans les médias alternatifs, et la situation ne fera qu’empirer dans les années à venir. Mais qu’en est-il du reste du monde ? Alors que les élites européennes abandonnent leurs masques humanistes et adoptent une approche orwellienne, à quel chaos pouvons-nous nous attendre ?

Avant tout, je tiens à souligner un élément ironique majeur : pendant des décennies, aux États-Unis, nous avons entendu l’argument répugnant selon lequel nos droits aux armes, garantis par le deuxième ^amendement , sont dénués de sens, car « inutiles au maintien de nos libertés ». Les militants et les responsables politiques anti-armes ont souvent cité l’Europe comme exemple probant :

« Si le droit de posséder des armes est si important pour la liberté, qu’en est-il des Européens ? Ils ont des lois strictes sur les armes à feu et ils ne perdent pas leurs droits… »

En tant qu’Américains qui comprennent ce que signifie combattre une rébellion contre la tyrannie et gagner, notre réponse à cette affirmation a toujours été la même : « Laissons-lui juste le temps… »

Bien sûr, nous avions raison et eux tort. Je suis sûr qu’un grand nombre de personnes parmi les 95 % de citoyens de l’UE et du Royaume-Uni désarmés souhaitent désespérément posséder une arme à feu en ce moment même. Les raisons en sont nombreuses et terrifiantes.

La spirale descendante vers 1984

Au sein de l’UE et du Royaume-Uni, la censure a lentement progressé ces dix dernières années, explosant récemment en un véritable enfer de restrictions d’expression digne de California Palisades. Les contrôles de porte à porte se sont intensifiés, l’opinion publique s’exprimant contre les régimes politiques multiculturels. L’excuse est toujours la même : les Européens autochtones ne sont pas autorisés à critiquer l’intégration des pays du tiers-monde, car cela « risquerait de heurter les sentiments ». Toute opposition à l’immigration de masse est qualifiée de « discours de haine ».

Les mouvements identitaires et de sécurité aux frontières sont régulièrement attaqués dans les médias. En France et en Allemagne, les responsables mondialistes tentent d’empêcher les partis politiques conservateurs de participer aux élections.

En Roumanie, le processus électoral a été perturbé en arrêtant le candidat populiste Calin Georgescu après sa victoire au premier tour de l’élection présidentielle. Les autorités contrôlées par l’UE ont décidé qu’il ne serait pas autorisé à se représenter. Et pour ceux qui pensent que son blocage est dû à l’ingérence russe, eh bien, elles viennent de bloquer la candidature d’ une autre candidate conservatrice simplement parce qu’elle a critiqué l’UE. La Roumanie durcit également les règles de la liberté d’expression en ligne afin de museler la dissidence publique.

Dans un véritable esprit dystopique, les pouvoirs en place appellent cela « protéger la démocratie ».

Une tendance encore plus inquiétante est la montée du discours belliciste de l’Europe contre la Russie, les responsables britanniques et français menaçant de déployer des troupes en Ukraine. L’Ukraine est en train de perdre la guerre et les mondialistes sont déterminés à lui couper une artère et à fomenter une guerre mondiale. Ils insistent pour que l’Ukraine récupère tous les territoires conquis et soit autorisée à adhérer à l’OTAN. Autrement dit, une victoire russe est inadmissible, même si elle signifie une conflagration mondiale.

Comme je l’avais prédit en avril dernier dans mon article « La Troisième Guerre mondiale est désormais inévitable – Voici pourquoi elle est inévitable » , l’establishment cherche à provoquer un effet domino en entraînant la grande Europe et les États-Unis dans le conflit ukrainien. Alors même qu’un accord de paix provisoire est en cours de négociation avec la Russie, les membres de l’OTAN ont promis d’intensifier les tensions en Ukraine en déployant des troupes sur le terrain et en augmentant la présence militaire en Pologne, à la frontière russe.

Face à cette évolution, les responsables européens nourrissent ouvertement l’idée d’une conscription forcée, et la propagande commence à se répandre. Il est important de noter que la rhétorique guerrière prend de l’ampleur, parallèlement aux programmes d’immigration massive et à l’application de la censure. Ce n’est pas une coïncidence ; il s’agit d’un complot orchestré et coordonné.

L’establishment se lance à corps perdu face à l’abandon croissant de l’idéologie progressiste (socialiste) par l’opinion publique. Il est clair que les élites craignent une réforme à grande échelle : un retour au nationalisme, au conservatisme, à la méritocratie et à la force morale. La culture occidentale est à nouveau valorisée et chacun agit pour la défendre. Le mouvement sera bientôt impossible à arrêter et le temps des mondialistes est compté.

En raison du discours en ligne et des médias alternatifs, dominer l’espace informationnel est devenu impossible. Les élites ont donc recours à la force physique et à l’emprisonnement pour réduire leurs opposants au silence.

Pour l’instant, la Grande-Bretagne est le pays le plus touché par ce phénomène : ses citoyens sont victimes d’intimidation policière et d’arrestations pour avoir publié des « mots offensants » et des mèmes. Certains sont même arrêtés pour avoir brandi leur drapeau national à la vue des migrants. Les mouvements de soutien au « populisme » sont diabolisés et qualifiés de « racistes » ou de « xénophobes », mais ces accusations visent à détourner l’attention du véritable phénomène de substitution culturelle perpétré dans la grande Europe.

Le but caché du remplacement culturel

L’immigration massive et le remplacement culturel sont une stratégie que les mondialistes mettent en œuvre aux États-Unis depuis des décennies, et nous connaissons bien le processus. Cela dit, je dirais que l’invasion européenne (lancée vers 2014) constitue une menace encore plus grande en raison du fanatisme religieux des migrants concernés.

Des armées d’envahisseurs du tiers-monde, en grande partie issus de pays musulmans, ont envahi l’UE et le Royaume-Uni et menacent de déplacer complètement la population autochtone. Les musulmans considèrent l’Occident comme un ennemi culturel et spirituel qu’il faut maîtriser. Les fondamentalistes (environ 70 % des musulmans dans le monde) croient que le monde entier devra un jour se soumettre à l’islam et à la charia. Ils se délectent de cette invasion et voient les Européens comme du bétail prêt à être soumis.

Il n’y a aucune volonté d’assimilation, aucun espoir de coexistence. Ce n’est pas l’objectif. Les élites sont bien conscientes de cette dynamique et s’en réjouissent. Mais pourquoi ?

La civilisation occidentale est vouée à la destruction, et l’establishment utilise des éléments de cultures étrangères du tiers-monde pour accomplir le travail fastidieux de sa destruction. J’ai prédit les résultats de ce programme dans mon article « La Grande-Bretagne est la preuve : les mondialistes prévoient d’utiliser les migrants comme une armée de mercenaires contre l’Occident » , publié en août 2024.

Dans cet article, j’ai noté :

Si les populations occidentales s’unissent pour s’opposer à l’idéologie mondialiste, la déconstruction leur devient impossible. Elles détruisent alors l’Occident de l’intérieur en y introduisant des millions de personnes qui ne s’assimileront ni ne s’unifieront JAMAIS…

« …En d’autres termes, mon argument était que les migrants du tiers-monde ne sont pas simplement utilisés comme des outils involontaires de saturation culturelle de l’Occident. Ils ne sont pas débarqués par millions pour simplement vivre du fruit de notre travail et de celui de nos ancêtres. Je crois qu’ils sont introduits aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe comme agents de l’establishment. »

J’ai continué en expliquant le but principal du gouvernement occidental qui utilise des mercenaires du tiers-monde :

Keir Starmer et d’autres responsables gouvernementaux ont rencontré des groupes musulmans pour les rassurer sur le soutien du gouvernement. Les migrants sont désormais libres d’agir à leur guise, tandis que les Britanniques sont confrontés à la réalité : s’ils ripostent, le gouvernement les mettra en prison. Les migrants constituent désormais, au sens le plus simple du terme, une branche mercenaire du gouvernement britannique…

J’irais même plus loin en affirmant qu’en cas de guerre avec la Russie, les citoyens nés dans le pays seront raflés pour la conscription, tandis que la plupart des migrants seront abandonnés à Londres, Paris et Berlin. Je pense que les migrants sont des agents de la force chargés de maintenir le cap sur les Européens potentiellement rebelles. De nombreux empires et monarques ont, au cours de l’histoire, utilisé des mercenaires étrangers comme armes pour empêcher les rébellions locales. Les responsables politiques de l’UE et du Royaume-Uni suivent une stratégie similaire.

Que se passe-t-il ensuite ?

Si l’on suit ces schémas jusqu’à leur conclusion naturelle, il apparaît clairement que l’Europe est sur le point de devenir un pôle de changement mondial. Soit elle détruira l’Occident par son instabilité et son autoritarisme, soit sa tyrannie inspirera une croisade moderne pour sauver la civilisation libre. Dans les deux cas, elle est sur le point de créer un désastre.

Premièrement, je pense qu’il y aura certainement une conscription forcée, mais je soupçonne que l’opposition et les protestations contre cette politique seront bien plus nombreuses que ce que les élites peuvent imaginer. Personne en Occident ne veut mourir pour l’Ukraine. Il n’existe aucun impératif moral unificateur justifiant une guerre contre la Russie. Les gens résisteront.

Deuxièmement, l’accent sera mis sur le contrôle de la liberté d’expression et les arrestations, à moins que la population ne présente une réponse unifiée. Ce contre-mouvement devra se préparer à la violence, car il est fort probable qu’il devra se défendre.

Troisièmement, les gouvernements tenteront d’utiliser leur influence économique pour faire taire la dissidence et punir ceux qui refusent de se conformer. Ce n’est pas un hasard si l’UE vient d’annoncer l’introduction de programmes de CBDC dans les commerces de détail d’ici fin 2025. Elle va promouvoir un système sans espèces, car cela lui donnera un contrôle total sur l’accès économique des citoyens.

À moins que Trump ne réalise un miracle diplomatique, le déploiement de troupes européennes et britanniques en Ukraine est acquis d’avance. Tout est fait pour déclencher une escalade explosive, peut-être pour attirer à nouveau les États-Unis dans la mêlée, sous prétexte d’obligations de sécurité. Une fois de plus, les mondialistes veulent que la Troisième Guerre mondiale soit le catalyseur d’un nouvel ordre mondial.

Cinquièmement, l’Ukraine tombera de toute façon aux mains de la Russie. C’est déjà le cas, mais les médias tentent de passer sous silence les mouvements de troupes et les données de géolocalisation qui témoignent de gains territoriaux croissants pour la Russie. Ils refusent également de reconnaître la forte baisse du nombre de conscrits ukrainiens de moins de 40 ans. Sans accord avec Trump, l’Ukraine implosera. L’Europe ne dispose ni des troupes ni de l’entraînement nécessaires pour combattre la Russie dans un conflit d’attrition d’une ampleur comparable. Leur implication ne ferait que prolonger l’inévitable ou déclencher un conflit nucléaire.

Sixièmement, un profond isolement diplomatique s’annonce entre les États-Unis et l’Europe. Ce phénomène a déjà commencé avec le risque d’éclatement de l’OTAN, et la réaction de nos « alliés » n’a été qu’hostile. Les responsables européens agissent comme s’ils avaient droit à l’argent et à la protection américains, mais la question qu’ils doivent se poser est : POURQUOI ?

Les dirigeants européens sont profondément socialistes et s’opposent catégoriquement à tout appel conservateur à l’identité nationale et culturelle. Ils détestent les frontières, la culture occidentale, la méritocratie, la liberté individuelle, le christianisme et les Américains en général. Je ne pense pas que nous ayons grand-chose en commun avec eux, et il est absurde de s’allier à des gens qui détruiraient volontiers tout ce en quoi nous croyons.

L’alliance entre les États-Unis et l’UE est morte. Après leurs dernières actions autoritaires, il est temps de rompre les liens, ou de destituer les mondialistes au pouvoir et de changer la dynamique. D’après mes observations, des millions d’Européens outre-Atlantique espèrent et prient actuellement pour que les Américains interviennent et destituent ces tyrans de leur trône bureaucratique. Si une rupture des liens est quasi garantie, il existe également un risque qu’une guerre se prépare entre les États-Unis et l’oligarchie européenne.