8 outils utiles pour discerner la vérité à l'ère de la guerre de l'information

Les experts ne sont souvent pas d’accord, nous sommes noyés dans l’information et la censure est bien réelle. Voici comment ne pas se perdre et s’embrouiller en naviguant dans l’information.

J’ai voulu présenter une collection rapide d’idées, de pensées et de réflexions qui peuvent servir d’outils pour naviguer dans le paysage de l’information. La situation peut être confuse, j’espère que ces outils faciliteront les choses.

Je tiens à souligner que nous avons la possibilité de vivre dans un monde où nous n’aurions pas besoin de ce niveau de discernement. Ce serait possible si nous étions moins aveuglés par les idéologies politiques, les émotions, les algorithmes des médias sociaux et la censure. Mais étant donné que c’est le paysage dans lequel nous nous trouvons aujourd’hui, il est essentiel de savoir comment traverser la tempête.

1) Rester présent

Pour moi, c’est la première chose à faire. La navigation dans notre monde et l’information sont devenues purement cognitives. Mais nous ne sommes pas des êtres purement cognitifs. En plus de nos capacités mentales, nous disposons de l’intelligence des tripes et du cœur, alors pourquoi ne pas l’intégrer et la maîtriser ?

De plus, ce que nous ressentons face à quelque chose peut nous donner un aperçu des croyances, des résistances et des émotions qui peuvent façonner nos perspectives.

Comment prendre conscience de ce que nous ressentons et activer nos autres formes d’intelligence ? En restant présent et connecté à notre corps.

La solution : Utilisez l’aide-mémoire « Prenez votre pouls » présenté ci-dessus. C’est une façon élégante de dire « respirez et soyez humain ! Vous vous êtes peut-être égaré dans la cognition pure. Revenez à votre corps, à la présence, et élargissez un peu votre conscience ».

Il n’y a pas de mal non plus à avoir une pratique qui enseigne régulièrement l’intéroception, la capacité à suivre son expérience interne, ses sensations et ses émotions. La respiration consciente, le mouvement somatique, le yoga et les arts martiaux développent tous nos muscles d’interception. C’est un aspect crucial pour explorer notre monde avec clarté.

2) L’effet lampadaire

Nous pouvons parfois chercher des réponses là où c’est le plus pratique, même si ce n’est pas le bon endroit.

Une parabole du mystique soufi seldjoukide Nasrudin Hodja résume parfaitement cette situation. L’indologue Wendy Doniger cite cette parabole dans son livre The Hindus : An Alternative History.

Quelqu’un a vu Nasrudin chercher quelque chose sur le sol. « Il lui demanda : « Qu’as-tu perdu, Mulla ? « Ma clé », répondit le Mulla. Ils se mirent tous deux à genoux et la cherchèrent. Au bout d’un moment, l’autre homme demanda : « Où l’as-tu laissée tomber ? « Où l’as-tu laissée tomber ? » « Dans ma propre maison. » « Alors pourquoi cherches-tu ici ? » « Il y a plus de lumière ici que dans ma propre maison. »

C’est drôle, mais ce qui l’est encore plus, c’est que c’est encore vrai aujourd’hui. Les gens ont tendance à chercher des réponses là où c’est le plus facile. Qu’il s’agisse d’une ou deux sources d’information qu’ils suivent, d’une bobine de 15 secondes ou d’un clip de 2 minutes que leur ami leur envoie et qui manque d’un contexte important.

Ce qui est simple et facile est souvent ce qui façonne l’opinion. Les tendances des médias sociaux, les livres les plus vendus, ce que disent les « experts » ne sont que quelques exemples parmi tant d’autres. Mais ce n’est pas parce que c’est facile et que c’est ce que tout le monde regarde que c’est la meilleure approche.

La solution : Notre monde est complexe. Acceptez de lire des articles complets, parfois même plusieurs. Ne vous contentez pas de regarder des bobines, des clips de 15 secondes et des courts métrages – vous n’apprendrez probablement pas grand-chose de ces derniers.

3) Humilité épistémique

Au lieu d’essayer d’avoir raison, essayez d’avoir moins tort.

Comme l’écrit Jose Medina,

« Lorsqu’elle n’est pas poussée à l’extrême, que l’attention portée à ses limites cognitives ne sape pas la confiance en soi et n’érode pas le caractère (c’est-à-dire lorsqu’elle ne devient pas pathologique), l’humilité épistémique peut apporter de grands avantages. Une attitude d’humilité et de remise en question de son répertoire cognitif peut conduire à de nombreuses réalisations et avantages épistémiques ».

L’essentiel est que vous ne soyez pas obsédé par vos propres pensées et votre propre cognition. Après tout, nous sommes des êtres dotés d’une intelligence des tripes et du cœur, mais nous ne devons pas négliger notre pensée au profit d’autres intelligences.

Les gens croient souvent qu’ils peuvent tirer tout ce qu’ils ont besoin de savoir de leur seule intuition – je ne suis pas d’accord avec cette idée. L’intuition est incroyablement importante, mais ce n’est pas pour rien que nous avons un cerveau, une cognition et une pensée complexe. Nous les utilisons tous les jours, pourquoi ne pas les maîtriser en même temps que l’intelligence du cœur et des tripes ?

La solution : Gardez un œil sur votre désir de devenir certain de quelque chose. Acceptez d’être incertain. Il est souvent difficile de connaître la vérité absolue. Il vaut mieux comprendre comment avoir moins tort que d’essayer d’avoir absolument raison.

4) Se méfier des « experts »

Non, je ne dis pas que les gens ne peuvent pas être des experts. En fait, je pense que nous avons besoin de personnes hautement qualifiées et concentrées comme les experts. Mais pour moi, il y a deux raisons de réfléchir de manière critique à ce que disent les experts :

Pour chaque doctorat qui existe, il y a un autre doctorat qui a été délivré et qui prouve la thèse opposée. Cela signifie simplement que les experts peuvent présenter des conclusions totalement opposées les unes aux autres, et il n’est pas rare que les experts soient en total désaccord.
Les gens sont des gens, mais il est facile de l’oublier. Lorsque certaines personnes ont quelques lettres après leur nom et qu’elles atteignent les rangs de la célébrité, nous avons tendance à ne pas réfléchir de manière critique à ce qu’elles ont à dire, car nous pouvons être hypnotisés par leur « preuve sociale ».

Tous ces gens font caca et s’essuient les fesses. Il s’agit bien sûr d’une façon de dire qu’ils sont humains comme vous et moi. Ils sont faillibles et ont parfois tendance à manquer de perspicacité, surtout lorsqu’ils sont de plus en plus occupés par l’emploi du temps irréaliste qu’on exige d’eux pour rester à la hauteur de leur célébrité. (Et ce n’est là qu’une source potentielle de biais).

Dans un monde régi par les tendances, les publications constantes sur les médias sociaux pour rester pertinent et le besoin d’avoir « un avis » sur tout ce qui est populaire, l’écosystème de l’information incite les gens à participer à des conversations dont ils ne savent pas grand-chose – même les « experts », il est vrai.

La solution : Soyez ouvert aux arguments d’experts opposés. Ne mettez pas un expert sur un piédestal et ne le transformez pas en gourou. N’oubliez pas qu’il n’a peut-être pas étudié le sujet qu’il aborde aussi profondément que vous le pensez. Ils sont occupés. Consultez notre conversation sur ce qu’il faut faire lorsque les experts ne sont pas d’accord.

5) Des opinions mal informées

L’une des choses les plus courantes que je vois aujourd’hui sur les médias sociaux et dans la vie réelle est que les gens prennent des positions fermes sur des sujets qu’ils n’ont pas examinés en profondeur.

En tant que personne qui aime poser des questions et comprendre pourquoi les gens se sentent comme ils le font, lorsque les gens revendiquent des positions fortes sur quelque chose, je creuse souvent plus profondément pour comprendre comment ils sont arrivés à leurs positions et quelles preuves, sentiments, expériences ou intuitions pourraient les soutenir.

Parfois, les gens sourient et admettent qu’ils ne connaissent pas très bien le sujet. D’autres répéteront les points de discussion qu’ils ont entendus de leur présentateur favori ou de quelqu’un au travail. D’autres encore donneront une très belle explication dont nous pourrons discuter et sur laquelle nous pourrons nous appuyer – ce qui est très amusant.

Comme les gens n’aiment pas changer d’avis ou se sentent gênés s’ils doivent le faire, il peut être problématique d’adopter des positions tranchées sans y avoir vraiment réfléchi.

La solution : Avant d’adopter une position ferme sur une question, vérifiez si vous avez pris le temps de vous informer en profondeur sur le sujet. Avez-vous écouté plusieurs points de vue et perspectives ? Avez-vous besoin de prendre une position forte en ce moment même ?

6) Chambres d’écho et répétition

Nous avons tous vu des vidéos mash up montrant des sources d’information grand public qui répètent les mêmes phrases clés à l’infini, en faisant passer une idée et un sentiment par la répétition – même si l’idée n’est pas vraie ou solide.

La vérité, c’est que je pourrais faire les mêmes vidéos de synthèse avec de nombreux créateurs d’informations indépendants débitant des informations tout aussi incomplètes. L’endoctrinement se produit par le biais des chambres d’écho et de la répétition. Cela se produit lorsque les créateurs de ce contenu trouvent des informations qui continuent à correspondre à leur point de vue, sans apporter honnêtement un contexte plus large ou des perspectives différentes.

La solution : Explorer régulièrement différentes sources d’information. Je consulte aussi bien des sources parallèles que le New York Times, l’Atlantic, etc. Il est sain de confronter les points de vue. Bien sûr, vous pouvez mettre de côté les voix extrêmes si vous le souhaitez, mais il y a de nombreuses personnes qui partagent des arguments opposés. Cherchez à les comprendre et à intégrer leur expérience de la vie. Ce faisant, nous devenons plus résistants à la tromperie.

7) Corruption de la noble cause

Ce phénomène est souvent observé dans l’idéologie woke, mais il n’est pas rare chez les chercheurs de vérité et dans d’autres cercles également.

La corruption pour cause noble est le fait de faire de mauvaises choses au nom du « bien ». La fin justifie les moyens », pour ainsi dire. Les gens sont convaincus de leur propre droit et feront tout ce qui est en leur pouvoir pour obtenir le résultat qu’ils souhaitent.

Nous en avons été profondément témoins avec la censure pendant le COVID. Des gens bons et intelligents ont été pris au piège de la certitude de ce que leur gouvernement et les autorités sanitaires disaient. Ils ont également cru profondément à la propagande gouvernementale selon laquelle « ceux qui remettent les choses en question sont mauvais ».

Cela a conduit à accepter que les gens soient condamnés à des amendes, à l’emprisonnement, à la censure, à la diffamation et à l’instabilité financière. Tous ces moyens étaient justifiés par la volonté de mettre un terme à la pensée critique sur la politique du COVID afin que les gens « se taisent et suivent les règles ».

Pour être juste, certaines personnes étaient prêtes à publier des informations fausses, sensationnelles et trompeuses sur les lésions dues aux vaccins pour « le plus grand bien de la population ». Cela semble être une bonne idée sur le moment, mais en réalité, cela ne fait que nuire à la cause. Les « branchés » peuvent l’apprécier, mais les autres ne font que s’en éloigner.

En règle générale, il existe suffisamment d’informations fiables et fondées pour inviter les gens à ouvrir leur esprit.

La solution : Gardez un œil et réfléchissez sur l’autosatisfaction et les idées qui cherchent à contrôler les autres au nom du « plus grand bien ». Si nous devons tromper les gens ou les forcer à accepter des idées, c’est qu’elles ne sont probablement pas assez réfléchies et claires.

8) Nos préférences et nos souhaits

Parfois, lorsque nous recherchons des informations sur un sujet, nous VOULONS ou préférons que quelque chose soit vrai. Par exemple, nous préférons que Donald Trump soit un plus grand criminel qu’Hillary Clinton, et nous n’examinons donc que les informations ou les preuves qui suggèrent que c’est vrai et ignorons le reste ou le qualifions de « conspiration ».

De plus, nos désirs font qu’il suffit d’un tout petit peu de preuves pour prouver que ce que nous voulons est vrai, alors qu’il en faut des montagnes pour nous faire changer d’avis.

Remarquez qu’il ne s’agit pas d’un biais de confirmation. Il s’agit de quelque chose de plus profond. Un sentiment, un désir, une émotion, quelque chose qui nous attire pour une raison plus profonde.

La solution : Observez vos sentiments. Observez vos émotions. Remarquez vos résistances à certains résultats et la rapidité avec laquelle vous disqualifiez certaines preuves tout en transformant de minuscules morceaux en or. Voyez si vous pouvez éliminer vos propres désirs et souhaits de l’équation et explorer de manière plus holistique.

Plongez plus profondément dans l’exploration de la pensée critique à partir d’un état incarné avec notre cours Maîtriser l’art de la pensée critique.

Vous apprendrez à voir où se trouvent vos propres préjugés, et comment voir clairement les préjugés chez les autres, dans les articles de presse et dans les situations.