Exoconscience.com

La vérité nous libérera

Des preuves irréfutables suggèrent que les plantes ressentent, pensent et pourraient même être télépathiques

Les faits :
De multiples expériences intéressantes menées sur des plantes montrent qu’elles possèdent probablement une conscience.
Cela suggère que, indépendamment de leur biologie, toutes les autres formes de vie, comme les arbres, l’herbe, le sol et d’autres encore, pourraient être des êtres qui ressentent, perçoivent et pensent.
Des expériences parapsychologiques et quantiques suggèrent également que la conscience et la matière « physique » sont en quelque sorte liées d’une manière fascinante qui n’est pas encore totalement comprise.

Réfléchissez-y :
La conscience réside-t-elle en toute chose ?
Est-elle quelque chose qui existe indépendamment d’un corps ?
Ou même de tout type de biologie ?

*

Grover Cleveland Backster Jr. était un spécialiste des interrogatoires pour la Central Intelligence Agency (CIA). Il s’est fait connaître pour ses expériences sur les plantes à l’aide d’un détecteur de mensonges. Grâce à ses recherches, il pensait que les plantes ressentaient la douleur et avaient une perception extrasensorielle (PES).

Backster a branché un galvanomètre, un outil utilisé pour mesurer le courant électrique, à la feuille d’un dracaena, une plante d’intérieur. Il a découvert qu’en imaginant que le dracaena était en train de prendre feu, il pouvait faire en sorte que l’aiguille du détecteur de mensonges s’excite, enregistrant une augmentation de l’activité électrique. Cela peut suggérer plusieurs choses, notamment que la plante était télépathe et pouvait « sentir » l’image pendant que Clive l’imaginait. La télépathie a été observée dans plusieurs contextes intéressants. Voici un article que j’ai publié sur des savants autistes non verbaux démontrant des preuves de capacité télépathique.

Backster a ensuite branché des appareils polygraphiques à des dizaines de plantes, dont des laitues, des oignons, des oranges et des bananes. Il a affirmé que les plantes réagissaient aux pensées (bonnes ou mauvaises) des humains à proximité et, dans le cas d’humains qui leur sont familiers, à une grande distance.

Il a publié ses travaux dans l’International Journal of Parapsychology en 1968.

Selon l’auteur Michael Pollan, qui décrit très bien ces expériences de Baxter dans un article qu’il a écrit pour le New Yorker,

  • « Dans une expérience conçue pour tester la mémoire des plantes, Backster a découvert qu’une plante qui avait été témoin du meurtre (par piétinement) d’une autre plante pouvait reconnaître le tueur parmi six suspects, en enregistrant un pic d’activité électrique lorsque le meurtrier était présenté devant elle. Les plantes de Backster ont également montré une forte aversion pour la violence entre espèces. Certaines ont eu une réaction de stress lorsqu’un œuf a été cassé en leur présence, ou lorsque des crevettes vivantes sont tombées dans l’eau bouillante. »

Backster n’est pas le seul

Monica Gagliano est écologiste animale à l’université de Western Australia. Elle décrit une expérience qu’elle a menée avec la plante Mimosa pudica, une plante qui se déplace rapidement et qui peut être vue à l’œil nu, un peu comme le piège à mouche de Vénus.

Mme Gagliano a empoté cinquante-six de ces plantes et a mis en place un système qui les fait tomber de 15 centimètres toutes les cinq secondes. Lorsqu’elles sont en danger, ces plantes se recroquevillent et ferment leurs feuilles. Les plantes ont fait cela après quelques chutes, mais elles ont ensuite réalisé que les chutes n’étaient pas vraiment dangereuses et sont donc restées ouvertes par la suite. Ce n’était pas seulement de la fatigue, mais lorsque les plantes ont été secouées, elles se sont refermées. De plus, les plantes ont conservé ce savoir car Gagliano a réessayé un mois plus tard et a obtenu la même réponse.

Cela signifie-t-il que d’autres systèmes vivants ayant une biologie différente, comme l’herbe, par exemple, ou peut-être l’eau et le sol, possèdent tous une sorte de « conscience » ? En physique quantique, de nombreux pionniers affirment que la conscience est en fait directement liée à la réalité « physique ». Même un électron se comportera différemment selon la personne qui « observe » ou mesure son comportement.

Ernst Pascual Jordan, un physicien théoricien et mathématicien allemand qui a apporté des contributions importantes à la mécanique quantique et à la théorie des champs quantiques, explique,

  • « L’observation ne perturbe pas seulement ce qui doit être mesuré, elle le produit… Nous obligeons (l’électron) à prendre une position définie… Nous produisons nous-mêmes les résultats de la mesure. »

L’expérience quantique des doubles fentes est souvent utilisée pour démontrer cela.

Max Planck, le physicien théoricien à l’origine de la théorie quantique, qui lui a valu le prix Nobel de physique en 1918 a déclaré,

  • « Je considère la conscience comme fondamentale. Je considère la matière comme dérivée de la conscience. Nous ne pouvons pas aller au-delà de la conscience. Tout ce dont nous parlons, tout ce que nous considérons comme existant, postule la conscience. »

Le lien entre la conscience et notre monde matériel physique a également été démontré par de nombreuses expériences parapsychologiques.

Malgré une montagne de preuves convaincantes, le scepticisme demeure, et cela est dû en grande partie au fait que ce qui est observé dans les domaines de la physique quantique et de la parapsychologie remet en question ce que nous croyons être vrai à un niveau fondamental. Bien sûr, beaucoup de choses sont ouvertes à l’interprétation, mais jusqu’où sommes-nous prêts à abandonner nos croyances fondamentales sur la nature de la réalité afin de considérer quelque chose de nouveau ?

En fait, non seulement les plantes, mais toute matière « physique » pourrait peut-être, en théorie, posséder une conscience. Peut-être que le domaine physique, comme un corps, un cerveau ou un certain type de biologie, n’est pas nécessaire à l’existence de la conscience, peut-être que ces aspects physiques ne sont qu’un type de récipient pour contenir quelque chose de distinct, comme la conscience ?

Source : https://thepulse.one/2022/05/24/compelling-evidence-suggests-plants-feel-think-could-even-be-telepathic/

Traduction : https://exoconscience.com

Partager l'article pour contribuer à l'information :
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x