Note Angelo: La plupart des cas rapportés d’observations d’OVNIS depuis 60 ans, sont au dessus d’installations militaires.
La photo que vous voyez ci-dessus est une vraie photo prise en août 1952, c’est une photographie de plusieurs OVNIS prise par le photographe de la Garde côtière à l’époque au-dessus d’une installation militaire américaine, un lieu commun pour les observations d’OVNIS. La photo a été classée par le gouvernement américain, puis approuvée pour publication. Il a été vu par plusieurs personnes « professionnelles ». ( Source ) ( source )
Les images et les vidéos ne manquent pas en ce qui concerne les OVNIS, voici un autre exemple «officiel» que vous pouvez lire de l’armée canadienne
«Il me semble que l’incident de Bentwaters est un cas classique où une intrusion apparente dans notre espace aérien et même un atterrissage dans notre pays ont été observés par des militaires sérieux, des personnes responsables faisant un travail responsable… Bentwaters est en un sens, un point de référence sur la façon de ne pas traiter ces questions à l’avenir … Je connais un peu l’incident des eaux pliées … Il n’y a que deux explications à ce qui s’est passé cette nuit-là … La première est que ce que les gens concernés … ils ont prétendu que quelque chose de l’extérieur l’atmosphère terrestre a atterri à leur base de l’armée de l’air, ils sont allés s’y tenir, ils l’ont inspecté, ils l’ont photographié, le lendemain ils ont fait des tests sur le terrain où il se trouvait et ont trouvé des traces radioactives. Ils ont rapporté cela… et l’ont envoyé à notre ministère de la Défense.
La citation ci-dessus vient de Lord Admiral Hill-Norton , ancien chef d’état-major de la Défense, amiral 5 étoiles de la Royal Navy et président du comité militaire de l’OTAN concernant ce que l’on appelle l’incident de Bentwaters. C’est un incident qui a eu lieu dans la forêt de Rendlesham, et qui reste un événement très important et l’un des cas d’OVNI les plus controversés de tous les temps – car il est soutenu par des témoignages militaires ainsi que des documents militaires. La zone abrite des armes nucléaires, un fait qui a été nié pendant des années par les autorités, mais qui a ensuite été reconnu comme étant vrai.
Norton est l’un des plusieurs centaines (et plus de 1000 dans le monde) témoins militaires venus témoigner de la réalité des visites extraterrestres. Il a ensuite ajouté que:
« Il y a des objets dans notre atmosphère qui sont techniquement des milles avant tout ce que nous pouvons déployer, que nous n’avons aucun moyen de les empêcher de venir ici… [et] qu’il y a une sérieuse possibilité que nous soyons visités et que nous ayons été visités pour de nombreuses années par des personnes de l’espace extra-atmosphérique, d’autres civilisations. Qu’il nous incombe, au cas où certaines de ces personnes à l’avenir ou maintenant deviendraient hostiles, de savoir qui elles sont, d’où elles viennent et ce qu’elles veulent. Cela devrait faire l’objet d’enquêtes scientifiques rigoureuses et non l’objet d’un «frottement» de la part des tabloïds. «
L’incident de Bentwaters, selon le ministère britannique de la Défense, a été décrit comme n’ayant «aucune importance pour la défense». Cela n’avait pas beaucoup de sens – comment pouvez-vous dire aux gens qu’après qu’un colonel d’une installation d’armes nucléaires et ses nombreux hommes aient vécu ce qu’ils ont vécu ou qu’ils aient tous subi une hallucination géante ensemble, cela n’a aucune importance pour la défense? Cela n’a pas de sens, n’est-ce pas?
Il existe des exemples du monde entier. La même chose s’est produite en Russie, avec même des articles de Wikileaks intitulés « Objets volants non identifiés au-dessus de l’Algérie », fournissant des détails sur le secrétaire général du ministère de la Défense, le colonel Abdelhamid Latrech, et son intérêt pour «d’ étranges machines qui manœuvraient au-dessus de l’espace aérien algérien ces dernières semaines.
Le document décrit comment ces objets étranges avaient « été vus à proximité d’installations militaires par des personnes responsables». La liste des «personnes responsables» est bloquée et indique «Usage officiel limité», car les personnes en question sont des militaires. Cependant, des centaines de ces personnes se sont manifestées publiquement et en voici un exemple.
Le professeur Robert Jacobs (premier officier à avoir reçu l’insigne de missile guidé de l’Armée de l’air), qui était l’officier en charge de l’instrumentation optique à la base aérienne de Vandernburg, était chargé de superviser la photographie d’instrumentation de chaque missile qui descendait le champ d’essai. À l’époque, les missiles nucléaires étaient appelés «missiles balistiques inter-pays» (ICBM) parce que la plupart d’entre eux explosaient au lancement. Leur travail consistait également à fournir des données sur les raisons pour lesquelles ils ont explosé, afin qu’ils puissent fournir aux ingénieurs une photographie séquentielle d’ingénierie suffisamment bonne pour qu’ils puissent voir ce qui n’allait pas avec le missile lorsqu’il a décollé en vol.
«Ce que nous avons photographié là-haut m’a affecté pour le reste de ma vie et a eu un impact énorme sur ma compréhension de l’univers et de la manipulation gouvernementale de nos esprits. ( source )
Un autre incident s’est produit à la Malmstrom Air Force Base dans le Montana, et est l’un des événements les plus remarquables de cette histoire de rencontres d’OVNIS avec l’armée. Cela s’est produit en mars 1967 dans une base qui était responsable d’une grande quantité d’armes nucléaires. Des témoins ici ont vu un OVNI rouge et brillant planer juste à l’extérieur de la porte d’entrée. Après cela, tous les missiles nucléaires se sont arrêtés et sont complètement morts.
Ci-dessous, un clip du capitaine Robert Salas, l’un des hommes impliqués dans l’incident, donnant son témoignage lors de l’ audition des citoyens sur la divulgation qui a eu lieu il y a quelques années, où un certain nombre d’universitaires, de politiciens et d’anciens militaires se sont rassemblés devant de plusieurs congressistes pour discuter de la question et de ce qui s’y est passé.
Pourquoi cela se produit-il donc?
Il existe de nombreuses théories. Lorsque des témoins militaires se sont réunis au club national de la presse en 2010 , le sentiment parmi eux était que ces OVNIS et ceux qui les opèrent envoient le message que nous «jouons avec le feu». Mais le témoignage d’un autre officier de haut rang qui a passé sa vie à travailler dans et autour des armes nucléaires et des installations d’armes nucléaires offre une explication différente basée sur les informations dont il a eu connaissance.
Son nom est le colonel Ross Dedrickson , et il a dit que lui et son équipe recevaient constamment «des rapports de visites d’OVNIS au-dessus des installations de stockage et même de certaines des installations de fabrication, et cela continuait sans interruption. Il a poursuivi en disant qu’ils «ont constaté que les rapports étaient rares, mais que les responsables de la sécurité étaient réticents à en signaler un grand nombre, car le protocole et la bureaucratie impliqués dans leur signalement, ils évitaient tout simplement de les signaler».
«Nous avons observé que les OVNIS étaient très intéressés par les installations (installations de fabrication d’armes nucléaires) qui visitaient… Quelques armes nucléaires qui ont été envoyées dans l’espace ont été détruites par les extraterrestres.»
Après avoir déclaré ce qui précède, il continue à utiliser l’incident de Vandenburg (mentionné plus tôt dans l’article) comme exemple, où ils ont photographié le missile et l’OVNI alors que le missile montait dans l’espace.
Il poursuit en déclarant:
«Et c’est leur principale préoccupation (extraterrestres), de préserver l’intégrité de la Terre parce qu’elle affecte leur propre système … Il y a eu un incident lorsque nous avons fait exploser une arme nucléaire au-dessus du Pacifique … et les perturbations que cela a provoquées parce qu’elle a coupé les communications entièrement au-dessus de la base pacifique pendant un certain nombre d’heures pendant lesquelles aucune transmission radio n’était disponible à tout moment … C’était l’une des choses qui préoccupaient beaucoup les extraterrestres plus tard, car cela affectait notre ionosphère et, en fait, les vaisseaux spatiaux étaient incapables de fonctionner en raison de la pollution dans le champ magnétique, dont ils dépendaient. À la toute fin des années 70 et au début des années 80, nous avons tenté de mettre une arme nucléaire sur la Lune et de la faire exploser pour des mesures scientifiques et autres (évaluer des données scientifiques, des réactions, etc.),
Regardez l’interview complète où ces citations ont été prises, ICI .
Donc, à partir de toutes ces informations, nous avons quelques théories. Les extraterrestres nous avertissent d’arrêter de jouer avec le feu et de fabriquer des armes nucléaires, que ce n’est pas dans notre meilleur intérêt et que nous devrions arrêter. Deuxièmement, une explosion nucléaire est énorme et l’énergie voyage bien au-delà du rayon de l’explosion physique et affecte non seulement notre système solaire, mais d’autres également. De plus, comme mentionné ci-dessus, les explosions nucléaires polluent le champ magnétique, ce sur quoi elles comptent pour faire fonctionner leur engin.
Une chose est certaine, la désactivation de ces armes, ainsi que notre volonté de ne pas utiliser notre intelligence pour créer des armes mortelles, sont indispensables si la race humaine veut aller de l’avant. La conscience humaine est en train de changer, et c’est nous qui devons être ce changement. C’est la personne qui travaille à développer ces armes, voyant à travers les mensonges de la justification de la fabrication de ces armes, et plus encore.
L’humanité doit se réveiller et se rendre compte que c’est un grand non, et, année après année, nous nous rapprochons de plus en plus de personnes ayant cette prise de conscience.
Certainement des choses intéressantes à penser. Quelles sont vos pensées?
Article connexe de la CE: Que se passe-t-il lorsqu’un OVNI est suivi sur un radar militaire?
