Les faits :
Une nouvelle pilule orale de Pfizer est désormais utilisée pour traiter les patients atteints de COVID.
Le Paxlovid, a été approuvé pour une autorisation d’utilisation en urgence et coûte environ 530 $ par cure.
Cette nouvelle structure moléculaire peut être brevetée pendant 20 ans par Pfizer.
La société pharmaceutique affirme qu’elle peut réduire de 89 % les cas graves de COVID si elle est administrée dès l’apparition des premiers symptômes.
Réfléchissez-y :
Si ce médicament est aussi efficace qu’il le prétend, c’est une excellente nouvelle. Cependant, il existe de nombreux médicaments non brevetés qui remplissent la même fonction dans le corps et qui existent depuis des décennies.
Devons-nous croire qu’il est plus sûr de distribuer un tout nouveau médicament qui n’a été essayé que par un peu plus de 1000 personnes, plutôt que de réadapter des médicaments ?
*
Paxlovid est le premier traitement oral du COVID approuvé par la FDA en vertu d’une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA). Pfizer a commencé les essais de phase 2/3 pour le médicament avec 2246 participants en juillet 2021. Les résultats, selon Pfizer, montrent des preuves solides que Paxlovid peut réduire de 89 % les risques de symptômes graves du COVID s’il est pris dès l’apparition des premiers symptômes. Idéalement dans les cinq premiers jours.
La société pharmaceutique Merck a développé un médicament antiviral similaire, le Molnupirarvir, mais il n’a permis de réduire que de 50 % les cas graves de MCIV. Le coût du produit de Pfizer est inférieur d’environ 25 %, soit 530 dollars par traitement, contre 700 dollars pour le produit de Merck.
La science qui sous-tend ces médicaments antiviraux contre le COVID repose sur l’inhibition de l’activité de ce que l’on appelle la protéase principale 3CL. Lorsque cette enzyme est bloquée, elle ne peut pas décomposer les protéines nécessaires à la construction et à la réplication du virus COVID dans l’organisme. Voir le communiqué de Pfizer pour plus d’explications.
L’idée de bloquer l’activité de la protéase principale 3CL a été envisagée tout au long de la pandémie. Une étude publiée au début de l’année 2021 a présenté les meilleurs médicaments déjà approuvés par la FDA qui pourraient potentiellement remplir cette fonction. En utilisant la modélisation moléculaire computationnelle, un groupe de scientifiques a pu analyser plus de 3 000 médicaments approuvés par la FDA et réduire la recherche à 47 candidats.
Voici une partie de leur conclusion :
- « Nous avons identifié que le boceprevir, la micafungine, l’ombitasvir, le paritaprevir et le tipranavir présentaient un effet inhibiteur partiel, tandis que l’ivermectine était capable d’inhiber complètement l’activité enzymatique 3CLpro du SRAS-COV-2 in vitro aux doses testées. »
Pour être clair, l’ivermectine est une molécule différente du Paxlovid de Pfizer. Ces médicaments ne sont pas les mêmes, mais il semble qu’ils remplissent la même fonction. Il est important de le noter car seul un nouveau composé moléculaire peut être breveté par une société pharmaceutique pour une durée maximale de 20 ans.
Dès que cette période expire, le coût du médicament diminue considérablement, car l’exclusivité a disparu et n’importe qui peut le fabriquer.
L’ivermectine a été utilisée chez un certain nombre de personnes pendant des milliards de doses et réduit la réplication du SRAS-CoV-2 dans les études de laboratoire.
L’ivermectine n’étant plus brevetée, son coût de fabrication est d’environ 12 cents par traitement.
Alors que les États-Unis s’apprêtent à dépenser plus de 5 milliards de dollars pour le nouveau médicament de Pfizer, le Paxlovid, il est temps de commencer à se poser des questions.
Est-il logique qu’un médicament approuvé par la FDA, qui a été utilisé par des humains pendant des décennies avec des risques graves minimes, soit considéré comme moins sûr qu’un tout nouveau médicament créé l’année dernière ?
De plus, en vertu de l’EUA, Pfizer n’est pas responsable des dommages causés par sa pilule, ce qui lui donne le champ libre pour faire beaucoup d’argent. Et que dire du fait que Pfizer a été accusé de fraude à hauteur de milliards de dollars, pour avoir menti sur les effets secondaires et les données de ses essais cliniques dans le passé ?
Enfin, s’il y avait les ressources nécessaires pour créer un tout nouveau médicament, pourquoi n’y a-t-il pas eu les ressources nécessaires pour réutiliser rapidement des médicaments déjà approuvés qui bloquent la protéase 3CL ? Au lieu de cela, des campagnes ont été menées pour diaboliser l’Ivermectin. Les gouvernements, les médias et d’autres autorités comme la FDA ont activement saboté ce médicament lauréat du prix Nobel.
Des experts comme le Dr Pierre Kory, le Dr Joseph Varon et le Dr Peter McCullough ont tous estimé que 75 à 80 % des décès dus au COVID auraient pu être évités grâce à un protocole de traitement précoce incluant l’ivermectine.
Aujourd’hui, Pfizer affirme que son médicament, Paxlovid, peut réduire de 89 % les cas graves de COVID s’il est utilisé dans les cinq premiers jours des premiers symptômes. Et il se trouve qu’il remplit la même fonction anatomique que l’Ivermectin.
La vérité fera surface, et lorsqu’elle le fera, des personnes devront être tenues responsables de la rétention et du discrédit d’un médicament qui aurait pu sauver des millions de vies.
Traduction : https://exoconscience.com
Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don Paypal ! Merci beaucoup.
Faire vivre le site avec un soutien Paypal :
N’hésitez pas à nous rejoindre sur notre canal Exoconsicence sur Telegram pour contourner la censure ! :
