Exoconscience.com

La vérité nous libérera

La proposition de San Diego sur la lutte contre la « désinformation » du COVID suscite des inquiétudes quant à la liberté d’expression.

La controverse grandit à San Diego après que le conseil des superviseurs du comté a présenté une proposition visant à déclarer que « la désinformation en matière de santé est une crise de santé publique » et à adopter des mesures pour tenter de « combattre » les opinions jugées fausses ou trompeuses. En tant que défenseur de la liberté d’expression, je ne partage pas certaines des objections faites à ces propositions.

Cependant, un élément est profondément préoccupant.

À première vue, la proposition demande aux agences gouvernementales de combattre les mauvaises informations par de meilleures informations sur Covid. Je n’ai aucun problème avec de tels programmes d’information. Même si les gens ne sont pas d’accord avec le point de vue du gouvernement sur les vaccins ou les mandats, ils sont libres d’exprimer leurs opinions opposées dans l’exercice de la liberté d’expression. Par exemple, si je me suis opposé aux lois sur le Big Gulp et aux lois interdisant certains aliments ou certaines publicités, j’ai toujours reconnu le rôle légitime (et souvent positif) du gouvernement dans la mise en avant de ce qu’il considère comme une bonne science ou de bonnes pratiques.

Ce qui me préoccupe, c’est ce point :

« e). S’associer à des entités fédérales, étatiques, territoriales, tribales, privées, à but non lucratif, de recherche et autres entités locales pour identifier les meilleures pratiques permettant de mettre fin à la diffusion de fausses informations sur la santé et élaborer et mettre en œuvre des recommandations coordonnées. »

Il y a une différence entre contrer et arrêter la désinformation. Cette dernière a été l’objectif des membres démocrates du Congrès qui ont cherché à censurer les points de vue opposés sur des sujets allant de la fraude électorale au changement climatique en passant par le Covid. La censure directe à partir de bureaux « fédéraux, étatiques ou territoriaux » serait sujette à des contestations au titre du premier amendement. Toutefois, la proposition fait également référence à des entités privées et autres qui seraient engagées dans la lutte contre la désinformation.

Comme nous l’avons vu précédemment, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a participé à une audience clé au cours de laquelle il a présenté ses excuses pour avoir censuré l’article de Hunter Biden en promettant de renforcer la censure. L’un des moments les plus effrayants est venu du sénateur du Delaware Chris Coons qui a démontré l’essence même du danger de la « pente glissante ».

Dorsey : Eh bien, l’information trompeuse, comme vous le savez, est un grand problème. Il est difficile de le définir de manière complète et cohérente. Nous avons voulu élargir notre approche pour commencer à nous concentrer sur la plus grande gravité du préjudice. Nous nous sommes concentrés sur trois domaines, les médias manipulés, que vous avez mentionnés, l’intégrité civique autour de l’élection, spécifiquement dans la santé publique, spécifiquement autour du COVID. Nous voulions nous assurer que nos ressources aient le plus grand impact là où nous pensons que la gravité du préjudice sera la plus grande. Nos politiques sont des documents vivants. Elles sont appelées à évoluer. Nous les compléterons, mais nous avons pensé qu’il était important de concentrer nos énergies et de prioriser le travail autant que nous le pouvions.

Coons : Eh bien, M. Dorsey, je terminerai par ceci. Je ne peux pas penser à un plus grand mal que le changement climatique, qui transforme littéralement notre planète et cause des dommages à notre monde entier. Je pense que nous faisons l’expérience d’un préjudice important en ce moment même. Je reconnais que la pandémie et la désinformation au sujet de COVID-19, les médias manipulés causent également des dommages, mais je vous invite à reconsidérer cela, car aider à diffuser le négationnisme climatique, à mon avis, facilite et accélère davantage l’une des plus grandes menaces existentielles pour notre monde. Merci donc à nos deux témoins.

Notamment, Dorsey commence par le même argument que les défenseurs de la liberté d’expression : « Eh bien, l’information trompeuse, comme vous le savez, est un vaste problème. Il est difficile de le définir de manière complète et cohésive. » Cependant, au lieu de soulever ensuite des inquiétudes quant à la censure de points de vue et de commentaires sur la base d’une catégorie aussi amorphe, Coons a insisté sur l’élargissement des catégories de matériel censuré pour empêcher les gens de partager tout point de vue qu’il considère comme du « négationnisme climatique »…

Il existe, bien entendu, un large éventail d’opinions que différentes personnes ou différents groupes pourraient déclarer « nuisibles ». En effet, le sénateur du Connecticut Richard Blumenthal a semblé prendre le sens inverse de Twitter en admettant qu’il avait eu tort de censurer l’article de Biden. M. Blumenthal a déclaré qu’il était « préoccupé par le fait que vos deux entreprises sont, en fait, en train de reculer ou de se retrancher, que vous ne prenez pas de mesures contre la désinformation dangereuse ». En conséquence, il a exigé une réponse à cette question :

« Allez-vous vous engager à appliquer le même type de règles de modification robuste du contenu lors des prochaines élections, y compris la vérification des faits, l’étiquetage, la réduction de la diffusion de la désinformation et d’autres mesures, même pour les politiciens lors du second tour des élections à venir ? »

« Modification robuste du contenu » est le nouveau terme orwellien pour la censure.

L’objectif du gouvernement doit être de combattre ce qu’il considère comme un mauvais discours par un meilleur discours, et non d’essayer d’empêcher ou de réduire au silence ceux qui sont considérés comme trompeurs.

Source : https://www.zerohedge.com/covid-19/san-diego-proposal-combatting-covid-misinformation-triggers-free-speech-concerns

Traduction : https://www.divulgation.fr/

Partager l'article pour contribuer à l'information :
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x