D’éminents scientifiques, médecins et défenseurs de la sécurité publique ont délivré un message puissant lors du rassemblement « Defeat the Mandates » dimanche à D.C. Mais sera-t-il entendu ?
Plus de 30 000 personnes se sont rassemblées dimanche près des marches du Lincoln Memorial dans la capitale de notre pays pour protester contre les mandats de vaccination COVID.
Les participants ont eu droit à près de quatre heures de discours passionnés, poignants et non censurés de la part de plus de 20 orateurs qui ont contribué à lancer le mouvement pour la liberté médicale.
Plutôt que d’essayer de résumer leurs commentaires sur la sécurité et l’efficacité supposées des vaccins COVID, sur les écarts par rapport aux pratiques acceptées de consentement éclairé en matière d’intervention médicale et sur l’érosion rapide de la relation patient/médecin du fait de l’ingérence de Big Pharma, je vais plutôt énumérer quelques perles qui pourraient facilement passer inaperçues mais qui ne doivent pas être oubliées.
Robert F. Kennedy, Jr, président et conseiller juridique en chef de Children’s Health Defense, a élucidé le point le plus important des données de l’essai de six mois de Pfizer.
Il a expliqué qu’un plus grand nombre de participants sont décédés dans le groupe vacciné que dans le groupe placebo, et qu’une personne vaccinée a succombé au COVID au cours de cette période, contre deux dans le groupe placebo – Pfizer peut donc affirmer que son produit offre une efficacité de 100 % contre le décès dû au COVID.
Mais à quel prix ?
Quatre fois plus de personnes sont mortes d’un arrêt cardiaque dans le groupe vacciné que dans le groupe placebo. Nous pouvons donc conclure que le risque de mourir d’un arrêt cardiaque est 300% plus élevé si vous vous faites vacciner – un fait qui n’est pas reconnu par nos autorités médicales et les médias traditionnels.
Le Dr Pierre Kory, porte-parole de la Frontline Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC) et médecin spécialisé dans les soins intensifs, a exprimé sa frustration en essayant de publier des données rigoureuses évaluées par des pairs sur l’efficacité indéniable du protocole de traitement COVID que la FLCCC a formulé dans les premiers jours désespérés de la pandémie.
Cela l’a amené à conclure avec force : » Toutes les politiques de nos agences ont été rédigées par l’industrie pharmaceutique… C’est une guerre. Une guerre contre les médicaments réadaptés ».
Le Dr Robert Malone, dans son style typiquement mesuré, nous a rappelé que nos autorités et les fabricants de vaccins sont indemnisés à près de 100% des blessures liées aux vaccins et que c’est à nous de protéger nos enfants, pas les leurs.
Malheureusement, l’ampleur des risques liés aux vaccins est encore inconnue. Pourtant, « s’il y a un risque », a déclaré M. Malone, « il doit y avoir un choix ».
Steve Kirsch est monté sur le podium deux heures après le début du programme et a raconté son entrée dans la sphère des opposants aux vaccins et a décrit le refus abject de toute autorité de répondre à une seule de ses questions.
Cependant, le point le plus important de Kirsch n’était pas son attaque contre les autorités médicales hermétiques et évitantes.
Kirsch a proposé un contre-argument très raisonnable à la tendance générale à accepter ces vaccinations par obligation morale envers notre communauté. Avons-nous en fait une obligation envers les autres qui puisse être imposée ? Sur quelles bases morales cette obligation peut-elle être imposée ?
Kirsch a dit :
- « Personne n’a le droit d’exiger que je risque ma vie pour sauver d’autres personnes que je ne connais pas. C’est contraire à l’éthique et immoral. Je ne choisirai pas volontairement de priver mes enfants de leur père. »
Ces points sont importants à prendre en compte pour chaque personne dans le monde, quel que soit le côté du débat sur les vaccins auquel vous appartenez.
Bien sûr, ces sentiments ont trouvé un écho prévisible auprès des personnes présentes. Mais est-ce suffisant ? Les partisans du mandat de vaccination auront-ils un jour l’occasion d’entendre ce point de vue ?
Peut-être pas.
Il suffit d’écouter la façon dont les médias traditionnels ont couvert le rassemblement. Dans ce clip de trois minutes – « Anti-Vaccine Mandate Protests During Omicron Surge » – NBC News a donné à ses téléspectateurs un aperçu de la signification de cet événement.
Le journaliste a dit :
- « Des milliers de personnes se rassemblent sur le National Mall pour la manifestation ‘Defeat the Mandates’ avec certains des anti-vaxxers les plus importants du pays… »
Puis la caméra coupe immédiatement à des manifestants se plaignant :
- « …nous avons essayé de manger un hamburger hier soir mais nous n’avons pas pu parce que nous n’avions pas de carte de preuve de vaccination. »
S’agit-il vraiment des porte-parole les plus éminents du mouvement qui expliquent pourquoi les mandats sont non seulement infondés scientifiquement mais aussi contraires à l’éthique ?
Un autre manifestant a déclaré devant la caméra qu’il n’était pas « anti-vax » mais qu’il avait choisi de ne pas se faire vacciner parce que ces vaccins sont expérimentaux. Cependant, les journalistes de NBC News ont déclaré : « Ce n’est pas vrai, les vaccins COVID sont entièrement approuvés, plus examinés que n’importe quel autre vaccin dans l’histoire… ».
Parmi les trois vaccins COVID actuellement autorisés en cas d’urgence, seule la formulation Pfizer Comirnaty a été approuvée par la Food and Drug Administration américaine.
Cependant, cette formulation n’a pas été rendue disponible dans ce pays. Il n’y a pas une seule personne dans ce pays qui ait été vaccinée avec un vaccin COVID entièrement approuvé. (Considérez-vous comme vérifiés dans les faits, NBC News).
L’idée que les vaccins COVID ont été « plus examinés que n’importe quel vaccin dans l’histoire » est un pur mensonge. Les essais du vaccin ont été menés à la hâte, mal conçus, n’offraient pas de stratification significative par âge et utilisaient un groupe de participants plus jeunes et en meilleure santé que ceux qui succombent à la maladie grave du COVID.
Les essais ont effectivement pris fin plusieurs mois après leur début, lorsque l’insu des participants a été levé et que le vaccin leur a été offert, rendant impossible toute comparaison d’efficacité ou de sécurité à long terme.
De plus, les agences fédérales responsables de l’examen des vaccins ont fait exactement le contraire, permettant que des effets indésirables graves, mortels et potentiellement mortels ne soient pas reconnus et ne fassent l’objet d’aucune enquête.
Malgré l’ampleur des avis d’experts disponibles, NBC News a choisi de ne pas les solliciter. NBC n’a pas interviewé un seul des médecins, scientifiques, défenseurs des soins de santé ou personnes blessées par un vaccin qui ont pris la parole lors du rassemblement.
Une presse libre, qui se consacre à des reportages équilibrés et à une recherche intrépide des faits, est notre seul gardien contre la tyrannie. C’est leur travail de poser des questions difficiles et d’exiger des réponses. C’est son rôle de donner une voix aux dissidents et aux dénonciateurs.
C’est pourquoi le final de Del Bigtree était si marquant. Bigtree a suscité de vives réactions de la part de la foule lorsqu’il s’est appuyé sur les paroles de Lincoln et sur des citations bibliques, présentant la question comme une lutte entre le bien et le mal et entraînant la foule dans un chant pour la liberté. Ses commentaires susciteront probablement des critiques de la part des experts du courant dominant qui continuent à considérer le mouvement anti-mandat comme un mouvement fondé sur l’idéologie et non sur la science.
Mais c’est son admonestation des grands médias qui aura le plus de répercussions dans les semaines et les mois à venir.
Bigtree a dit :
- « Pour ceux d’entre vous qui se tiennent ici en silence aujourd’hui, je sais qui vous êtes. Je sais que vous travaillez pour le New York Times. Je sais que vous travaillez pour le Washington Post et que vous êtes ici à essayer de nous soutenir discrètement… Vous auriez dû écrire sur nous. Vous auriez dû dire la vérité ! »
La révolution ne sera pas télévisée. Du moins pas sur NBC News.
Traduction : https://exoconscience.com
Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don Paypal ! Merci beaucoup.
Faire vivre le site avec un soutien Paypal :
N’hésitez pas à nous rejoindre sur notre canal Exoconsicence sur Telegram pour contourner la censure ! :
