Les gens profitant des armements et de leur développement, il y aura inévitablement une poussée pour plus d’armes…
Le discours d’adieu du président Dwight Eisenhower, prononcé le 17 janvier 1961, est tout aussi pertinent aujourd’hui qu’à l’époque. Ike mettait en garde les citoyens américains contre le « complexe militaro-industriel » et les dangers qu’il représentait pour notre nation et le monde.
Eisenhower se méfiait à juste titre de l’industrie de l’armement, qui était à l’époque relativement nouvelle. Ike savait qu’une industrie de l’armement aussi massive pouvait dominer la nation.
Eisenhower a déclaré dans son discours : « Cette conjonction d’un immense établissement militaire et d’une grande industrie de l’armement est nouvelle dans l’expérience américaine. L’influence totale – économique, politique, même spirituelle – est ressentie dans chaque ville, chaque maison d’État, chaque bureau du gouvernement fédéral. Nous reconnaissons la nécessité impérative de ce développement. Pourtant, nous ne devons pas manquer de comprendre ses graves implications. Notre labeur, nos ressources et nos moyens de subsistance sont tous concernés ; il en va de même de la structure même de notre société. »
Les ressources pour cette industrie de l’armement proviendraient du peuple américain. Et si l’industrie de l’armement est importante, cette charge devient substantielle. Plus vous financez l’armée, moins vous avez d’argent pour d’autres priorités.
Avec des gens qui profitent des armements et de leur développement, il y aura inévitablement une poussée pour plus d’armes. Toute accumulation d’armes encouragera d’autres nations à accumuler les leurs. La course aux armements reste un danger permanent.
Eisenhower a également mis en garde :
- « Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous prémunir contre l’acquisition d’une influence injustifiée, qu’elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel de montée désastreuse d’un pouvoir mal placé existe et persistera. »
Note Flo : Eisenhower était conscient de l’infiltration du Quatrième Reich aux États-Unis après la fin de la Seconde guerre mondiale. Il était coincé et a dû signé un accord avec eux:
Ike pensait que le peuple américain devait être politiquement actif lorsqu’il s’agissait de réglementer l’industrie de l’armement. Il a déclaré :
- « Seuls des citoyens alertes et bien informés peuvent obliger l’énorme machinerie industrielle et militaire de la défense à s’adapter à nos méthodes et objectifs pacifiques, afin que la sécurité et la liberté puissent prospérer ensemble. »
Nous devons remettre en question les dépenses militaires, surtout lorsqu’elles se font au détriment des programmes sociaux. Par exemple, la loi « Build Back Better » est rejetée par de nombreux sénateurs qui se plaignent de son coût. Cela signifie que d’importants programmes sociaux, tels que le crédit d’impôt pour les enfants, les repas scolaires gratuits et les repas d’été pour les enfants démunis, ne seront pas adoptés parce qu’ils sont trop coûteux.
Pourtant, ces mêmes sénateurs ne remettent pas en question un programme de modernisation des armes nucléaires de près de 2 000 milliards de dollars. Les dépenses consacrées aux armes nucléaires ne font qu’encourager la course aux armements avec la Russie et la Chine.
Eisenhower a mis en garde contre ces dépenses militaires inconsidérées qui se font aux dépens du peuple américain.
Ike a déclaré : « Alors que nous regardons l’avenir de la société, nous – vous et moi, et notre gouvernement – devons éviter l’impulsion de vivre uniquement pour aujourd’hui, en pillant, pour notre propre facilité et commodité, les ressources précieuses de demain. »
Eisenhower a souligné dans son discours la nécessité de la diplomatie et du rétablissement de la paix. Il a déclaré :
- « Le désarmement, dans l’honneur et la confiance mutuels, est un impératif permanent. Ensemble, nous devons apprendre à composer avec les différences, non pas avec des armes, mais avec l’intelligence et un but décent. »
Il est déjà dangereux de dépenser autant pour les armes, mais le mépris de la diplomatie ne fait qu’empirer les choses. Nous avons vu des traités rejetés ces dernières années et aucun nouveau traité n’a été élaboré. Les États-Unis se sont retirés du traité « Ciel ouvert » et n’ont pas ratifié le traité d’interdiction complète des essais nucléaires. Il s’agit de deux initiatives proposées à l’origine par Eisenhower dans l’idée de nous éloigner des courses aux armements coûteuses.
Nous devons attendre de nos dirigeants qu’ils tiennent compte de l’avertissement d’Eisenhower concernant le complexe militaro-industriel. En tant que citoyens, nous devons veiller à ne pas devenir captifs d’une industrie de l’armement géante aux dépens de tous les autres aspects de la vie.
Traduction : https://exoconscience.com
Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don Paypal ! Merci beaucoup.
Faire vivre le site avec un soutien Paypal :
N’hésitez pas à nous rejoindre sur notre canal Exoconsicence sur Telegram pour contourner la censure ! :
