L'I.A. pourrait réécrire la Bible et corriger la religion, selon un professeur et un membre du Forum Économique Mondial

« Dans quelques années, il y aura peut-être des religions qui seront réellement correctes. Il suffit de penser à une religion dont le livre saint est écrit par une I.A. »

Yuval Noah Harari, membre du Forum économique mondial (WEF) et professeur d’histoire à l’Université hébraïque de Jérusalem, a déclaré que dans quelques années, l’I.A. pourrait « corriger les religions » en réécrivant la Bible.

Lors d’un enregistrement en direct de l’émission « It’s Not That Simple », qui s’est tenue le 19 mai à Lisbonne, au Portugal, M. Harari a déclaré au journaliste Pedro Pinto que l’I.A. est la première technologie à créer de nouvelles idées.

Ainsi, contrairement aux technologies d’impression et de diffusion précédentes, incapables de déterminer si la Bible est « bonne ou mauvaise », l’I.A. possède le pouvoir de « corriger » les croyances religieuses.

« Vous savez, la presse à imprimer, la radio, la télévision, diffusent, répandent les idées créées par le cerveau humain, par l’esprit. Elles ne peuvent pas créer une nouvelle idée », a-t-il déclaré.

« Gutenberg a imprimé la Bible au milieu du XVe siècle, la presse à imprimer a imprimé autant de copies de la Bible que Gutenberg le lui a demandé. Mais elle n’a pas créé une seule nouvelle page. Elle n’avait pas d’idées propres sur la Bible : est-elle bonne ? Est-elle mauvaise ? Comment interpréter ceci ? Comment interpréter cela ?

« L’I.A. peut créer de nouvelles idées », a déclaré M. Harari. « Elle peut même écrire une nouvelle Bible. Tout au long de l’histoire, les religions ont rêvé d’avoir un livre écrit par une intelligence surhumaine, par une entité non humaine.

« Chaque religion prétend que notre livre – tous les autres livres des autres religions – a été écrit par des humains, mais notre livre – non, non, non, non, non, non, il a été écrit par une intelligence surhumaine.

« Dans quelques années, il y aura peut-être des religions qui seront réellement correctes. Pensez à une religion dont le livre sacré est écrit par une I.A. Cela pourrait être une réalité dans quelques années.

D’accord, mais personne ne tomberait dans le panneau. Qui se tournerait vers un chatbot de l’I.A. pour obtenir les réponses aux questions ultimes sur Dieu, la moralité et la vie après la mort ? Eh bien, il s’avère qu’il existe un marché – malheureusement.

La semaine dernière, des centaines de « croyants » ont assisté à un service religieux généré par ChatGPT et prêché par un avatar d’un « homme noir barbu sur un écran géant au-dessus de l’autel ».

Plus de 300 personnes se sont pressées vendredi matin dans l’église Saint-Paul de la ville bavaroise de Fuerth pour assister à un « service religieux luthérien expérimental » presque entièrement généré par le chatbot.

Le service de 40 minutes comprenait un sermon, des prières et de la musique, dont 98 % provenaient de la machine.

Ainsi, l’I.A. ne remplace pas seulement l’humanité, mais aussi le travail du Saint-Esprit. Bien sûr, les seules églises qui se réjouiront de cette évolution sont celles que Dieu a abandonnées depuis longtemps. Et les services de l’I.A. pourraient bien être un bon marqueur de ces rassemblements sans Dieu qui préfèrent être gouvernés par la technologie plutôt que par le Dieu qu’ils prétendent servir.

Harari a longtemps rêvé d’un tel monde régi par un décret technologique. Lors d’une présentation en 2018 à la réunion annuelle du WEF intitulée « Will the Future Be Human ? Harari a affirmé que d’ici une ou deux décennies, des algorithmes pourraient être utilisés pour déterminer si les adolescents sont des homosexuels « dans le déni ».

« À 21 ans, j’ai finalement réalisé que j’étais gay après avoir vécu plusieurs années dans le déni », a-t-il déclaré. « Cette situation n’est pas exceptionnelle. Beaucoup d’homosexuels vivent dans le déni pendant de nombreuses années. Ils ignorent quelque chose de très important sur eux-mêmes.

« Imaginez maintenant une situation dans 10 ou 21 ans, où un algorithme pourra dire à n’importe quel adolescent où il se situe exactement sur le spectre gay-hétéro.

Et quelle place reste-t-il à l’homme faillible pour être en désaccord avec les décrets de ce que le monde considère comme une intelligence « surhumaine » et prétendument impartiale ? Attention, le chemin que nous traçons n’est pas une voie à sens unique vers la tyrannie technologique.