Entre 1977 et 1978, l’armée de l’air brésilienne a mené une enquête sur le phénomène OVNI après que des citoyens de la ville de Colares aient signalé de multiples observations, dont beaucoup à courte distance.
Cette enquête a été appelée « Operação Prato », ou « Opération Soucoupe ». Depuis, le gouvernement brésilien a admis avoir un système d’investigation des objets aériens non identifiés appelé « SIOANI » qui a été créé en 1969 pour enquêter sur le phénomène. On peut dire qu’ils étaient bien au courant du phénomène avant l’Operação Prato.
En 2004, l’armée de l’air brésilienne a publié des documents officiels relatifs à l’Operação Prato. Ces documents détaillent ce que de nombreux citoyens et militaires ont vu à l’époque. Le problème est que de nombreux chercheurs en ovnis pensent qu’il existe encore des dossiers classifiés de l’opération qui ne sont toujours pas accessibles au public. Mais le gouvernement brésilien affirme que tous les documents ont été rendus publics.
Indépendamment de ce qui pourrait encore être classé secret et se trouver entre les mains de fonctionnaires du gouvernement brésilien, les informations déclassifiées « officielles » et les enquêtes sur ces incidents survenus entre 1977 et 1978 sont déjà très surprenantes, comme vous le verrez ci-dessous.
Les incidents
Des centaines de citoyens de Colares et des zones environnantes comme Mosqueiro et Ananindeua, entre autres villes de Belém, ont affirmé non seulement avoir vu et rencontré les objets, mais aussi avoir été « attaqués » par des « rayons de lumière » provenant d’eux.
Le docteur Wellaide Cecim Carvalho, qui était à l’époque directeur de l’unité de santé de Colares, a décrit une marque commune laissée sur les gens par les objets comme « deux trous parallèles, comme si des aiguilles avaient pénétré dans la peau des gens ». Selon les rapports du médecin, les patients sont arrivés au centre de santé avec des symptômes communs également. Les symptômes comprenaient l’anémie, des vertiges et de la fièvre, sans oublier des marques de brûlures au premier degré sur tout le corps. Le Dr Carvalho a vu plus de 120 patients sur une période de deux mois en rapport avec ces incidents.
L’un des rapports les plus courants des personnes ayant vécu l’expérience est qu’elles croyaient que du sang leur était aspiré lorsqu’elles étaient frappées par des faisceaux lumineux provenant des ovnis. En conséquence, l’incident a été surnommé « Chupa-Chupa », du verbe chukar, qui signifie « sucer ».
Le Dr Carvalho affirme également avoir observé un objet métallique brillant tournoyant au-dessus de la partie avant de son village. Elle a décrit l’objet comme suit : Forme conique-cylindrique (partie supérieure plus étroite) ayant une taille apparente à cette distance de 3 mètres en largeur et 2 en diamètre. Il se déplaçait de manière irrégulière (position verticale sur son axe longitudinal), avec un mouvement ondulatoire ou de balancement accentué, tout en faisant des arrêts rapides et en tournant en même temps. Elle dit avoir observé de près, étant à une occasion accompagnée d’autres personnes devant l’hôpital public local.
- « L’armée de l’air brésilienne m’a ordonné de convaincre les habitants que les lumières qui les attaquaient étaient des hallucinations collectives et que ce qu’ils voyaient n’était jamais arrivé… Mais, étant fidèle à ce que je vois de mes yeux, et non à ce que j’entends, j’ai continué à parler. Malgré le risque de perdre mon emploi.
- « Médecin brésilien contraint de mentir à propos des OVNIs », article de Carlos Mendes, février 2005.
Les victimes avaient des marques de piqûre sur la peau de ce qu’elles disaient être des attaques de faisceaux lumineux.
Audition du commandant de l’opération Prato. » Le colonel Uyrangê de Hollanda.
Capitaine à l’époque, Urangé de Hollanda était le commandant de l’Operação Prato. Selon lui, l’armée de l’air brésilienne a détecté 9 formes d’objets. Il les a classés comme des sondes et des vaisseaux qui avaient « la forme de soucoupes volantes » et que « tous les rapports sont allés à la base aérienne de Comar – 1, puis à Brasilia. »
Il a lui-même rendu public et décrit des incidents dont les militaires ont été témoins pendant leur enquête. Par exemple, à une distance de 70 mètres du navire où ils se trouvaient une nuit, ledit objet, en forme de ballon de football américain avait été photographié et filmé par les militaires. Il avait des petites fenêtres et il a dit qu’il faisait environ 500 pieds de long, soit à peu près la taille de deux avions Boeing 747.
En août 1997, le rédacteur en chef du magazine OVNI populaire au Brésil, Ademar José Gerard, a reçu un appel de Hollanda. Hollanda voulait programmer une interview. Vous trouverez ci-dessous une photo de cette interview où Hollanda a révélé plus de détails sur l’opération.
Cet entretien était important, car tous les soldats qui avaient participé à l’Operação Prato étaient maintenant morts. Au moment de cet entretien particulier, en 1997, Hollanda était le dernier vivant. Je n’ai pas pu trouver de détails concernant la mort de tous les autres soldats impliqués.
Au cours de l’entretien, Hollanda a révélé que le phénomène était largement documenté. Il a révélé qu’il existait plus de 500 photographies et plus de 16 heures de séquences vidéo (en formats Super-8 et Super-16), ainsi qu’une pile de rapports de 2 000 pages, ce qui contredit directement les affirmations de l’armée de l’air selon lesquelles toutes les informations relatives à l’opération avaient déjà été déclassifiées.
Il a ensuite révélé des déclarations de témoins oculaires décrivant des résidents se réveillant avec des êtres portant des vêtements de protection et tirant des rayons colorés sur leur tête. Il a parlé de plusieurs officiers qui ont déclaré avoir vu d’étranges lumières émerger des eaux côtières de la région et y replonger.
Malheureusement, deux mois seulement après cette interview, le colonel Hollanda a été retrouvé pendu dans sa chambre par la corde de son peignoir. Bien sûr, beaucoup ont spéculé qu’il avait été assassiné pour avoir révélé des informations classifiées, mais selon Gérard, ce n’était pas sa première tentative de suicide.
Vous trouverez ci-dessous une image de l’un des objets capturés par l’armée de l’air brésilienne lors de l’Operação Prato.
Vous trouverez ci-dessous une description de ces objets provenant des dossiers déclassifiés de l’Operação Prato.
L’image peut également être vue ci-dessous, bien qu’elle soit coupée et en noir et blanc. Ce que vous voyez est un article écrit par le journaliste Carlos Mendes. Il a été choisi pour couvrir l’affaire par le journal populaire de l’époque, O Estado do Pará. Il estime avoir interrogé plus de 80 témoins.
- « Je n’ai jamais oublié la panique estampillée sur les visages des personnes qui disaient avoir été attaquées par des lumières qui descendaient du ciel et leur soutiraient du sang. »
- Carlos Mendes dans une interview avec Andre Bernardo, journaliste de BBC News, en 2017.
L’incident était si réel que des familles ont allumé des feux d’artifice. D’autres, plus religieux, ont commencé à prier, tandis que beaucoup ont quitté leur maison pour tenter d’échapper au phénomène. D’autres ont pris les armes et ont tiré sur les objets. La situation a atteint un point tel que le maire a dû demander l’aide des forces armées.
- « C’est alors que le colonel Camilo Ferraz de Barros, chef de la 2e section de Comar 1, a convoqué le capitaine Hollanda, alors commandant de Para-Sar, un escadron d’élite de l’armée de l’air brésilienne (FAB) qui effectuait des opérations de recherche et de sauvetage, pour diriger la mission. »
- Andre Bernardo, journaliste de BBC News, en 2017.
Selon Mendes,
- « Après que les faits aient fait la une des journaux, l’armée de l’air a essayé de contrôler la presse. Ils ont dit que nous, les journalistes, agissions avec sensationnalisme et que les nouvelles publiées ne servaient qu’à provoquer la panique. »
- Carlos Mendes dans une interview avec Andre Bernardo, journaliste de BBC News, en 2017.
« Hystérie collective » est le terme utilisé pour décrire « officiellement » l’incident. Cette déclaration de l’Air Force et du gouvernement corrobore avec l’histoire donnée par le Dr Carvalho plus tôt dans l’article.
Ce qui est intéressant avec l’image d’OVNI ci-dessus, c’est qu’elle n’est pas la seule à être tombée dans le domaine public. De nombreuses images remarquablement similaires ont été prises dans le monde entier par plusieurs membres de l’armée de l’air au cours de différentes décennies.
Par exemple, la photo ci-dessous a été prise par deux pilotes de l’Aviation royale du Canada le 27 août 1956, à McCleod, dans l’Alberta, au Canada. Les pilotes volaient en formation de quatre avions à réaction F86 Sabre. L’un des pilotes a décrit le phénomène comme une « lumière brillante qui était clairement définie comme étant en forme de disque » et qui ressemblait à « un dollar en argent brillant assis à l’horizontale ».
Des atterrissages d’objets ont également été signalés lors de l’incident au Brésil. Plus de dossiers de Operação Prato.
D’autres images d’objets capturés par l’armée de l’air brésilienne.
Des pilotes de l’armée de l’air brésilienne ont également déclaré avoir vu des occupants à l’intérieur de certains des engins, comme l’a mentionné le colonel Hollanda.
Qu’est-ce qu' »ils » voulaient ?
La réponse courte est que nous ne savons pas. La bonne nouvelle est que personne n’a été gravement ou définitivement blessé. Ces types d’incidents avec des objets inconnus ont une longue histoire avec les gens. Il semble presque que dans certains cas, nous soyons étudiés par des scientifiques et des explorateurs.
D’après mes recherches, la majorité des rencontres que les gens disent avoir faites, et il y en a peut-être des millions, semblent être de nature bienveillante. L’idée que ces objets représentent une sorte de « menace » ne représente pas, à mon avis, une vision complète et holistique du phénomène, mais c’est une discussion pour un autre article.
Les humains continuent de catégoriser ces événements comme étant démoniaques, angéliques, et toutes sortes de choses. La vérité est que nous pourrions être loin du compte, et peut-être ne sommes-nous pas prêts à découvrir tout de suite ce qui se passe réellement. Si j’étais un être venu d’ailleurs et que les masses me percevaient comme ce que je ne suis pas, je ne voudrais pas vraiment interagir ouvertement avec elles.
S’agit-il d’un phénomène nouveau ?
Des objets de cette nature ont été signalés depuis des siècles. Par exemple, un événement qui a eu lieu à Nuremberg, en Allemagne, en 1561, a permis de documenter un certain nombre d' »objets cylindriques » apparaissant dans le ciel. Puis, de ces objets ont émergé de petits objets ronds, et des objets en forme de disque qui étaient rouges, noirs, orange et bleus. L’histoire a été couverte par la presse écrite, que vous pouvez voir ci-dessous.
Il existe littéralement des centaines d’exemples de cas bien documentés. Un autre se présente sous la forme d’un passage latin du neuvième siècle qui inspire encore les travaux de multiples chercheurs sur les OVNIs dans le monde entier. Le document s’intitule « Liber contra insulam vulgi opinionem« . Dans ce document, l’archevêque de Lyon se plaint d’une croyance parmi la paysannerie française concernant une « certaine région appelée Magonia d’où viennent des vaisseaux dans les nuages ». L’archevêque a même déclaré que trois hommes et une femme qui avaient prétendu être « tombés de ces mêmes navires » avaient été lapidés à mort, un événement dont il avait été personnellement témoin.
Il y a même plusieurs cas documentés qui semblent être documentés il y a des milliers d’années via l’art, et les peintures sur roche par exemple.
Tweets récents du gouvernement brésilien concernant les OVNIs
Le 19 mai 1986, 21 objets volants non identifiés, dont certains mesuraient jusqu’à 100 mètres de diamètre, ont été aperçus par de multiples témoins, civils et militaires, dans quatre États : São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais et Goiás.
- « Les OVNIs ont également été détectés par les radars du Centre intégré de défense aérienne et de contrôle du trafic aérien de l’armée de l’air brésilienne. Cinq avions de chasse de l’armée de l’air brésilienne ont été activés par le centre des opérations de défense aérienne pour intercepter les prétendus envahisseurs. »
- Gouvernement du Brésil
Le 23 mai 1986, à 16h30, le ministre de l’Aéronautique de l’époque, le brigadier Octávio Júlio Moreira Lima, a convoqué une conférence de presse pour informer la presse que cinq avions de chasse de la FAB avaient poursuivi 21 ovnis.
Seulement 23 ans plus tard, le 25 septembre 2009, un rapport sur l’affaire signé par le Commandement intérimaire de l’armée de l’air (COMDA) José Pessoa Cavalcanti de Albuquerque et daté du 2 juin 1986 a été publié.
« Ce commandement est d’avis que les phénomènes sont solides et reflètent, d’une certaine manière, l’intelligence, en raison de la capacité de suivre et de maintenir une distance avec les observateurs, ainsi que de voler en formation, pas nécessairement habitée », indique le dossier.
Qu’en est-il aujourd’hui ? Il est difficile de faire confiance aux gouvernements
En 1979, le général de l’armée de l’air espagnole Carlos Castro Cavero a déclaré ce qui suit ,
- « Les nations du monde travaillent actuellement ensemble dans l’investigation du phénomène OVNI. Il existe un échange international de données. Peut-être que lorsque ce groupe de nations aura acquis des informations plus précises et définitives, il sera possible d’annoncer la nouvelle au monde entier. »
Qui aurait pu savoir que 44 ans après cette déclaration, des dizaines de gouvernements à travers le monde ont admis que le phénomène OVNI est quelque chose de réel et non pas visionnaire ou fictif » (Général Nathan Twining, ancien chef d’état-major de l’armée de l’air américaine, 1949).
L’un de ces gouvernements est le gouvernement brésilien. Au fil des ans, des milliers de pages de documents précédemment classifiés ont été publiés, détaillant des rencontres militaires avec des OVNIs. Ces objets sont suivis au radar et vus simultanément par les pilotes militaires qui sont envoyés pour les observer de plus près. Il y a eu des milliers de rencontres documentées de ces objets effectuant des manœuvres qui défient notre compréhension de l’aérodynamique et qui, selon nos normes, sont impossibles à réaliser.
Par exemple, pendant deux semaines en novembre 2004, l’USS Princeton, un croiseur à missiles guidés équipé d’un radar naval avancé, a détecté à plusieurs reprises des aéronefs non identifiés opérant à l’intérieur et autour du groupe de combat du porte-avions Nimitz, qu’il gardait au large de San Diego. Dans certains cas, selon les rapports d’incidents et les entretiens avec le personnel militaire, ces véhicules sont descendus d’une altitude supérieure à 60 000 pieds à des vitesses supersoniques, pour s’arrêter soudainement et faire du surplace à seulement 15 mètres au-dessus de l’océan.
Eric W. Davis, un astrophysicien de renom qui a travaillé en tant que sous-traitant puis consultant pour le programme OVNI du Pentagone depuis 2007, a récemment déclaré que, dans certains cas, l’examen du matériel récupéré sur certains OVNIs n’a, selon le New York times, « pas permis de déterminer leur source », ce qui a conduit Davis à conclure que « nous n’avons pas pu les fabriquer nous-mêmes ».
Le New York Times poursuit en expliquant que « Davis, qui travaille maintenant pour Aerospace Corp, un entrepreneur de la défense, a dit qu’il a donné un briefing classifié à une agence du département de la défense pas plus tard qu’en mars sur les récupérations de « véhicules hors du monde qui n’ont pas été fabriqués sur cette Terre ».
Toute cette récente exposition au grand public, et l’idée que ces organisations prennent soudainement les OVNIs au sérieux et les étudient, peut être assez déroutante. La raison en est qu’il existe des preuves indéniables que ces objets ont été observés, filmés, étudiés et suivis par radar depuis des décennies. Il existe de nombreux exemples de ces rencontres, dont un en particulier en Iran où plusieurs pilotes de chasse ont vu et suivi un « OVNI » qui semblait posséder des capacités de précognition.
Les branches du gouvernement qui prétendent aujourd’hui qu’elles commencent seulement à étudier et à s’intéresser à ce phénomène ne sont ni exactes ni authentiques. C’est complètement faux. Cela donne l’occasion à ces services de contrôler la narration autour du phénomène, et de fournir l’explication.
La guerre de l’information n’a jamais été aussi intense. Les grandes organisations technologiques ont été actives dans la censure de certains points de vue politiques, de l’information, de la science et des preuves qui remettent en question les mesures gouvernementales contre COVID, et plus encore.
Des organisations comme la NASA, ainsi que le gouvernement, déclarant soudainement que ce n’est que maintenant qu’ils vont commencer à enquêter sur le phénomène OVNI, les place dans une position privilégiée pour expliquer le phénomène, pour relayer les « nouvelles » découvertes aux citoyens.
Ils ont déjà commencé à le faire.
Par exemple, selon le bureau du directeur du renseignement national et le groupe de travail UAP,
- « Notre analyse des données soutient l’idée que si et quand les incidents UAP individuels sont résolus, ils tomberont dans l’une des cinq catégories explicatives potentielles : fouillis aérien, phénomènes atmosphériques naturels, programmes de développement du gouvernement américain ou de l’industrie américaine, systèmes adverses étrangers, et une catégorie fourre-tout « autre ». »
En 2021, l’European Defense Industry & Space a déclaré qu’elle chercherait à sévir contre la désinformation en ligne concernant le phénomène OVNI et ET.
La censure des points de vue, des preuves et des opinions ne sera pas propre à la politique, au COVID et au changement climatique, mais envahira de nombreux autres sujets, y compris ce que nous voyons se produire avec le phénomène OVNI. Je me trompe peut-être, mais ils ont déjà suggéré que cela se produira en Europe en ce qui concerne les OVNIs.
Ce n’est un secret pour personne que chaque année, de plus en plus de personnes perdent confiance en leur gouvernement, surtout lorsqu’il s’agit de la façon dont il transmet les informations. Les membres de la communauté OVNI, qu’il s’agisse de militants ou de chercheurs, doivent être prudents face à ce type de « divulgation générale » qui a lieu actuellement.
Quiconque a étudié l’ufologie et passé au crible les preuves et les traditions sait qu’il s’agit d’un sujet extrêmement vaste qui ne laisse aucun aspect de l’humanité intact. Ce que nous risquons le plus d’obtenir est une version simple, extrêmement édulcorée et aseptisée de la divulgation – quelque chose qui ne sera très probablement pas une version exacte de la vérité.
D’une certaine manière, la divulgation d’informations sur les OVNIs pourrait être utilisée pour maintenir le secret sur le sujet, en donnant une fausse perception du phénomène pour garder certaines réalités sous silence. Nous avons vu cela avec le projet Bluebook, un effort de plusieurs décennies du gouvernement américain pour soi-disant étudier le phénomène, alors qu’il était en fait utilisé pour réfuter l’hypothèse extraterrestre.
Il est important de réfléchir à tout cela alors que les OVNIs deviennent de plus en plus populaires. Combien d’autres incidents comme celui du Brésil se sont produits dans le monde ? Et depuis combien de temps se produisent-ils ?
Traduction : https://exoconscience.com
