Pendant que vous étiez distraits par Will Smith, les élitistes internationaux se sont réunis au Sommet mondial des gouvernements

Alors que le monde « grand public » a passé la semaine dernière à s’obséder et à débattre du spectacle des célébrités autour de l’acteur américain Will Smith qui a giflé le comédien américain Chris Rock, les élitistes internationaux se sont réunis à Dubaï pour le Sommet mondial des gouvernements 2022.

Du 28 au 30 mars, des journalistes des médias d’entreprise, des chefs d’État et des PDG de certaines des sociétés les plus rentables du monde se sont réunis pour discuter de l’orientation à donner à la prochaine décennie et au-delà. Toute personne dotée d’un cerveau fonctionnel devrait ignorer les tabloïds et prêter attention à ce rassemblement peu connu de technocrates mondialistes.

Jetons un coup d’œil aux orateurs et aux panels, en commençant par M. Great Reset lui-même, Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial.

Schwab a donné une conférence intitulée « Notre monde aujourd’hui… pourquoi le gouvernement doit agir maintenant ? ». « Merci à son excellence d’avoir permis à cette initiative de définir un récit à plus long terme pour rendre le monde plus résilient, plus inclusif et plus durable », a déclaré M. Schwab dans son discours. L’utilisation du terme « narration » est importante car en janvier 2021, Klaus et le Forum économique mondial ont annoncé la phase suivante de la Grande Réinitialisation, la Grande Narration.

Tout comme l’événement la Grande Narration, le Sommet mondial des gouvernements s’est également tenu à Dubaï. Comme je l’ai écrit pendant la réunion de la Grande Narration :

« Si les dirigeants politiques des Émirats arabes unis et Klaus Schwab peuvent se promouvoir comme les héros de notre temps, nous devrions les juger en fonction de leurs actions et de leurs fréquentations, et non du langage fleuri qu’ils utilisent pour nous distraire. Le fait est que les Émirats arabes unis ont un bilan horrible en matière de droits de l’homme. La nation est connue pour expulser ceux qui renient l’islam, limiter la liberté de la presse et appliquer des éléments de la charia. »

Au cours de la brève intervention de Schwab, il a également mentionné son projet favori « la 4e révolution industrielle », qui est essentiellement le panopticon numérique du futur, où la surveillance numérique est omniprésente et où l’humanité utilise la technologie numérique pour modifier nos vies. Souvent associé à des termes comme l’Internet des objets, l’Internet des corps, l’Internet des humains et l’Internet des sens, ce monde sera alimenté par les technologies 5G et 6G. Bien sûr, pour Schwab et d’autres mondialistes, le 4IR se prête également à plus de planification centrale et de contrôle descendant. L’objectif est une société de suivi et de traçage où toutes les transactions sont enregistrées, où chaque personne a une identité numérique qui peut être suivie, et où les mécontents sociaux sont exclus de la société par le biais de scores de crédit social.

Immédiatement après Schwab s’est tenu un panel qui n’a pas tenté de cacher les objectifs des mondialistes. Ce panel, intitulé « Sommes-nous prêts pour un nouvel ordre mondial ? » était animé par Fred Kempe, président et directeur général de l’Atlantic Council depuis 2007, ainsi que présentateur sur CNN et ancien conseiller de l’ancien président américain George W. Bush. Avant de rejoindre le Conseil, Fred Kempe a été rédacteur et reporter primé au Wall Street Journal pendant plus de 25 ans.

En fait, le Conseil atlantique était assez largement présent au Sommet mondial des gouvernements, avec notamment la présence de Defne Arslan, directeur principal du programme IN TURKEY du Conseil atlantique, et d’Olga Khakova, directrice adjointe du Global Energy Center du Conseil atlantique.

Pour ceux qui ne sont pas familiers avec l’Atlantic Council, j’ai d’abord rapporté en mai 2018 que Facebook avait établi un partenariat avec le groupe de réflexion lié à l’OTAN. J’ai écrit :

« Le Conseil atlantique des États-Unis a été créé en 1961 pour renforcer le soutien aux relations internationales. Bien qu’il ne soit pas officiellement lié à l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord, le Conseil atlantique a passé des décennies à promouvoir des causes et des questions qui sont bénéfiques aux États membres de l’OTAN. En outre, le Conseil de l’Atlantique est membre de l’Organisation du Traité de l’Atlantique, une organisation parapluie qui « agit comme un facilitateur de réseau dans la région euro-atlantique et au-delà ». L’ATO fonctionne de manière similaire au Conseil de l’Atlantique, en rassemblant des dirigeants politiques, des universitaires, des responsables militaires, des journalistes et des diplomates pour promouvoir des valeurs favorables aux États membres de l’OTAN. Officiellement, l’ATO est indépendant de l’OTAN, mais la frontière entre les deux est très mince.
Essentiellement, le Conseil de l’Atlantique est un groupe de réflexion qui peut offrir aux entreprises ou aux États-nations l’accès à des responsables militaires, des politiciens, des journalistes, des diplomates, etc. afin de les aider à élaborer un plan pour mettre en œuvre leur stratégie ou leur vision. Ces stratégies consistent souvent à amener les gouvernements de l’OTAN ou les initiés du secteur à prendre des décisions qu’ils n’auraient peut-être pas prises sans la visite de l’équipe de l’Atlantic Council. Cela permet aux individus ou aux nations de faire valoir leurs idées sous le couvert de l’embauche de ce qui semble être une agence de relations publiques, mais qui vend en réalité un accès à des personnes très en vue ayant le pouvoir d’influencer la politique publique. En effet, tout le monde, de George H.W. Bush à Bill Clinton en passant par la famille de l’agent international du désordre Zbigniew Brzezinski, s’est exprimé lors d’événements du Conseil ou y a assisté. »

Moins de six mois après que Facebook et l’Atlantic Council ont annoncé leur partenariat, plus de 500 pages FB ont été accusées de « désinformation russe » et supprimées. Ces pages étaient en grande partie constituées de sites anti-guerre, de sites sur la responsabilité de la police et de sites de journalisme indépendant. Ces pages et ces journalistes remettaient directement en question les récits présentés par les laquais du Conseil de l’Atlantique.

Décortiquer le sommet du gouvernement mondial : Ukraine, ODD, ESG, Blockchain et IA

Bien que de nombreux noms présents puissent être peu familiers à un public occidental, les intervenants sont des hommes et des femmes qui jouent absolument un rôle vital dans la géopolitique internationale.

Parmi les orateurs vedettes, citons :

– António Guterres, Secrétaire général des Nations Unies, qui donnera une conférence intitulée « Notre monde d’aujourd’hui est-il… notre monde de demain ? »
– Dr Tedros Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé.
– David Pekoske, administrateur de l’Administration de la sécurité des transports des États-Unis.
– Dr Kaitlyn Sadtler, immunologiste et bio-ingénieur américaine et chercheuse Stadtman Tenure-Track à l’Institut national d’imagerie biomédicale et de bio-ingénierie, qui fait partie des NIH américains. Elle a fait une présentation sur la réingénierie de l’immunité grâce aux technologies de nouvelle génération.
– S.A. Sheikh Sabah AlSabah, premier ministre du gouvernement de l’État du Koweït
– Jeon Hae cheol, ministre de l’intérieur et de la sécurité du gouvernement de la République de Corée.
– Supattanapong Punmeechaow, vice-premier ministre et ministre de l’énergie du secrétariat du premier ministre de la Thaïlande.
– Mme Belinda Balluku, ministre des infrastructures et de l’énergie de la République d’Albanie.
– Mohammad Sanusi Barkindo, Secrétaire général de l’OPEP, s’exprimant sur « Le pétrole et le gaz dans un monde à zéro ».

Le conflit Russie-Ukraine a également fait partie des discussions. Notamment, Maxim Timchenko, PDG de DTEK, a fait une apparition. Sa biographie indique que « sous sa direction, DTEK est passé d’une société régionale d’énergie conventionnelle au plus grand investisseur privé d’Ukraine ainsi qu’à une société d’énergie de premier plan« .

L’apparition de M. Timchenko ne doit pas être négligée, notamment parce qu’il apparaît dans une discussion intitulée Post-Crisis Ukraine: New Energy for a New Europe, avec Olga Khakova de l’Atlantic Council, et Paula Dobriansk, Senior Fellow, Harvard Kennedy School of Government de l’Atlantic Council. Une fois encore, la présence du Conseil atlantique ne doit pas être prise à la légère. Ils sont les représentants du bloc occidental du Nouvel Ordre Mondial.

Le conflit entre la Russie et l’Ukraine fait également partie d’un autre panel intitulé « Getting Off Russian Gas: Practical Steps for Europe », auquel participent d’autres hommes de main du Conseil de l’Atlantique, dont Richard Morningstar, président fondateur du Global Energy Center du Conseil de l’Atlantique, et Phillip Cornell, Senior Fellow du Global Energy Center du Conseil de l’Atlantique.

Le Sommet mondial des gouvernements a également passé beaucoup de temps à discuter des Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, qui constituent le cœur de l’Agenda 2030, lui-même faisant partie du programme de la Grande Réinitialisation. Parmi les orateurs qui ont discuté des ODD, citons :

– Dr Mahmoud Safwat Mohieldi, envoyé spécial des Nations unies pour l’agenda financier 2030, qui s’exprime dans un panel sur les nations arabes et les objectifs de développement durable des Nations unies.
– María Sandoval, Première Dame de Colombie du gouvernement de la République de Colombie, a discuté du « rôle des femmes dans la réalisation des ODD ». Le premier jour du sommet était en fait consacré au rôle que les femmes joueront dans la mise en place du « nouvel ordre mondial » et des systèmes de gouvernance mondiale. Mme Sandoval a célébré le fait que le président colombien Ivan Duque a lancé « le premier plan de développement national directement aligné sur les ODD, ce qui, bien sûr, a élargi le champ d’action des femmes et leur a permis de participer à la réalisation des ODD ».
– Catherine Russell, directrice générale du Fonds des Nations unies pour l’enfance, a participé à une table ronde intitulée « Les ODD pour chaque enfant ».

Le sommet a également abordé les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) promus par l’ONU dans un panel intitulé « Where does ESG Go From Here ». L’investissement ESG est aussi parfois appelé investissement durable, investissement responsable ou investissement socialement responsable (ISR). Cette pratique est devenue un moyen de plus en plus populaire de promouvoir les ODD. Le panel était composé de Neil R. Brown, directeur général du KKR Global Institute et de KKR Infrastructure. Le KKR Global Institute est l’organisation que l’ancien général de l’armée américaine et ancien directeur de la CIA David Petraeus a rejoint en 2013.

En outre, une table ronde intitulée « Le monde est-il prêt pour un avenir sans pétrole ? » a réuni S.E. Suhail bin Mohamed AlMazrouei, ministre de l’énergie et de l’infrastructure du ministère de l’énergie et de l’infrastructure, S.A.R. le prince Abdulaziz Al Saud, ministre de l’énergie du ministère de l’énergie du Royaume d’Arabie saoudite, et S.E. Masrour Barzani, premier ministre du gouvernement régional du Kurdistan.

La blockchain et l’intelligence artificielle sont une pièce majeure de la vision technocratique pour 2030, il y a donc naturellement eu plusieurs discussions sur l’utilisation de la blockchain, de l’IA et même de la 6G (le successeur éventuel de la technologie 5G).

La technologie blockchain a fait l’objet d’une discussion dans le cadre d’une table ronde intitulée « The Future of Blockchain… A Perspective from Industry Pioneer », à laquelle a participé Changpeng Zhao, directeur général de Binance, entre autres. D’autres panels axés sur la De-Fi (finance décentralisée) ont réuni Jamie Crawley, rédacteur en chef de Coin Desk, et Charles Hoskinson, cofondateur d’Ethereum. J’ai récemment rapporté les déclarations de Hoskinson concernant l’utilisation de la blockchain pour mettre en œuvre des programmes ESG et SDG et le danger qu’ils représentent pour la vie privée et la liberté.

Il y avait également un panel axé sur l’introduction des monnaies numériques des banques centrales intitulé « CBDCs and Stablecoins: Can They Co-Exist ? » Les systèmes de CBDC mis en place dans les pays du monde entier sont un élément crucial de la grande réinitialisation.

L’une des tables rondes se concentre sur un concept appelé « méta-cités humaines », qui ressemble à un changement de nom ou à une mise à jour des « villes intelligentes ». La description du panel indique,

« dans un monde de changement et de développement technologique rapide, nous mettons en lumière une nouvelle vision de la planification des villes du futur, centrée sur les besoins et les aspirations de l’homme. Ce nouveau cadre aidera les gouvernements à affiner leur rôle dans la planification du nouveau monde en tirant parti des opportunités de transformation numérique qui se présentent. »

Un autre panel qui met en évidence le rêve technocratique était intitulé « Le Gouvernement Invisible : Éliminer la bureaucratie par la technologie ». La description de ce panel indique :

« La technologie crée de nouvelles possibilités car elle simplifie les processus, permet un retour d’information instantané et, en fin de compte, améliore l’expérience client. Dans le secteur public, la numérisation et l’intelligence artificielle créent un nouveau modèle de gouvernance – des gouvernements « invisibles » qui sont plus agiles, plus réactifs, plus centrés sur l’humain et plus axés sur les données. Lors de cette session, des décideurs et des experts mondiaux partageront leur vision audacieuse et leur expérience de l’utilisation de la technologie pour éliminer la bureaucratie et innover les services gouvernementaux du futur. »

Ce qui n’est pas dit dans la description du panel, c’est que rendre le gouvernement « invisible » conduira en fait à un monde sans responsabilité pour le gouvernement et les politiciens. En réalité, les technocrates imaginent un monde où les systèmes technologiques tyranniques sont invisibles et où la personne moyenne n’a aucun recours pour éviter l’exclusion ou la punition en fonction de son score de crédit social.

C’est le monde que ces technocrates – dont beaucoup ne sont pas élus – envisagent. La seule façon pour que cette vision ne se réalise pas est que les gens du monde jettent leurs téléviseurs, ignorent le drame des célébrités et commencent à sortir de ces systèmes esclavagistes.