Pfizer semble également avoir une longue association avec l’armée US, tout comme plusieurs autres sociétés pharmaceutiques.
Recherche de l’armée & Pfizer sur des produits chimiques incapacitants, effaçant la mémoire
Ce document non classifié, Research on New Chemical Incapacitant Agents/Army CRDL Contract, qui dresse un bilan de recherches animales plutôt inhumaines sur des souris, des singes et des chiens menées par Pfizer en 1964 pour l’armée américaine montre que Pfizer disposait de laboratoires de recherche médicale entiers dédiés à la recherche anti-humaine de l’armée d’agents chimiques incapacitants, se concentrant sur la paralysie du système nerveux central et la production d’une « amnésie rétrograde ».
Un rapport qui nécessite sa propre analyse, ce rapport de Bradford Peace Studies révèle comment les chercheurs et stratèges militaires ont actuellement contourné les interdictions internationales contre les armes chimiques en rétrogradant simplement le langage utilisé pour les décrire, ainsi qu’en s’associant tactiquement avec le ministère de la Justice et en dessinant des armes de guerre contraires à l’éthique dans l’utilisation des forces de l’ordre sous les rubriques « armes non létales », « contrôle des foules » et « contrôle des émeutes ».
Les armes chimiques, malheureusement, sont restées en usage depuis l’époque de la Grande Guerre (WW1), lorsque les troupes dans les tranchées en Europe ont subi et se sont livrées au gazage et à l’empoisonnement de l’autre côté.
Image, Frank Geresi/Bing Images
L’association de Pfizer avec l’armée doit avoir continué après ce contrat de recherche sur les armes d’incapacité de 1964, et des recherches supplémentaires sont nécessaires sur ce sujet. Il ne fait aucun doute qu’ils faisaient partie de la chaîne d’approvisionnement fournissant régulièrement des vaccins à l’armée au fil des décennies et se livrant également à des essais expérimentaux.
Créer des animaux incapacitants dans la recherche d’armes chimiques, à la convoitise de bases militaires
Dans ce document, on peut facilement lire que Pfizer a utilisé des souris et des chiens pour ses produits incapacitant, agissant sur le système nerveux.
L’association de Pfizer avec l’armée doit avoir continué après ce contrat de recherche sur les armes d’incapacité de 1964, et des recherches supplémentaires sont nécessaires sur ce sujet. Il ne fait aucun doute qu’ils faisaient partie de la chaîne d’approvisionnement fournissant régulièrement des vaccins à l’armée au fil des décennies et se livrant également à des essais expérimentaux.
Des animaux incapacitants dans la recherche sur les armes, à la convoitise de bases militaires !
Récemment, Pfizer s’est fait remarquer dans la presse internationale pour avoir demandé une immunité générale de responsabilité et, en particulier, dans des actions évoquant des mini-monarchies et des fiefs plutôt que des sociétés privées, des biens immobiliers réels comprenant des bases militaires comme garantie pour éviter la responsabilité dans les réclamations civiles de l’Argentine et Le Brésil en échange de leur fourniture de vaccins COVID-19 – une histoire longuement couverte par le Bureau of Investigative Journalism du Royaume-Uni :
« Retenu en rançon » : Pfizer exige que les gouvernements jouent avec les actifs de l’État pour obtenir un accord sur les vaccins / 23 février 2021
« Pfizer a été accusé d’ »intimidation » des gouvernements latino-américains dans les négociations sur le vaccin Covid et a demandé à certains pays de mettre en place des actifs souverains, tels que des bâtiments d’ambassade et des bases militaires, comme garantie contre le coût de toute poursuite judiciaire future, le Bureau of Le journalisme d’investigation peut révéler.
Dans le cas d’un pays, les demandes formulées par le géant pharmaceutique ont entraîné un retard de trois mois dans la conclusion d’un accord sur les vaccins. Pour l’Argentine et le Brésil, aucun accord national n’a été conclu. Tout hold-up dans les pays recevant des vaccins signifie que davantage de personnes contractent Covid-19 et risquent de mourir.
Des responsables de l’Argentine et de l’autre pays d’Amérique latine, qui ne peuvent être nommés car ils ont signé un accord de confidentialité avec Pfizer, ont déclaré que les négociateurs de la société ont exigé une indemnité supplémentaire contre toute action civile que les citoyens pourraient déposer s’ils subissaient des effets néfastes après avoir été vaccinés. En Argentine et au Brésil, Pfizer a demandé que des actifs souverains soient mis en garantie pour les futurs frais de justice. »
Bureau britannique du journalisme d’investigation
Cet intérêt curieux et féodal d’une multinationale pharmaceutique pour l’immobilier a été préfiguré dans des acquisitions antérieures de terres et de cantons, y compris des partenariats avec des villes pour gérer le logement : Dans les années 1980, la société a formé un partenariat public-privé avec la ville de New York qui englobait la construction de logements pour les revenus modestes et moyens, la rénovation d’immeubles d’appartements pour les sans-abri et la création d’une école à charte . (Wikipédia)
Pfizer est connu pour fraude, corruption, pots-de-vin, racket, expérimentation humaine, décès liés à ses produits.
COVIDWatching.org, dans « Devrions-nous faire confiance à un vaccin produit par des criminels condamnés ? » souligne les antécédents de corruption et de fraude de Pfizer :
« Pfizer : le développement de l’un des nouveaux vaccins à ARNm et le leader actuel de la course COVID19, a une longue histoire d’amendes et de jugements à son encontre. Il y a dix ans, l’entreprise a été condamnée à une amende de 2,3 milliards de dollars pour marketing frauduleux – le plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé de l’histoire .
Des enquêtes criminelles récentes en novembre 2020 ont été signalées aux unités de corruption étrangère de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et du ministère de la Justice (DOJ), qui examinent leurs activités en Russie et en Chine.
Le PDG de Pfizer a légalement encaissé 60% de ses actions dans leur vaccin COVID19 , après que le cours de l’action a bondi suite au communiqué de presse de son entreprise sur l’efficacité apparente de leur vaccin. »
Matthew’s Associates, un cabinet d’avocats, dans « Crimes of Covid Vaccine Maker Pfizer Documented » révèle :
« Connexe : Feuille de rap complète de l’entreprise Pfizer
Voici un bref aperçu des antécédents de Pfizer en matière de sécurité et d’éthique. Il s’agit d’une courte liste, qui ne comprend en aucun cas l’intégralité de la feuille de rap de l’entreprise.
- Pfizer a reçu la plus grosse amende de l’histoire des États-Unis dans le cadre d’un accord de plaidoyer de 2,3 milliards de dollars avec les procureurs fédéraux pour mauvaise promotion de médicaments (Bextra, Celebrex) et paiement de pots-de-vin à des médecins conformes. Pfizer a plaidé coupable d’avoir mal marqué l’analgésique Bextra en faisant la promotion du médicament pour des utilisations pour lesquelles il n’a pas été approuvé.
- Dans les années 1990, Pfizer a été impliqué dans des valves cardiaques défectueuses qui ont entraîné la mort de plus de 100 personnes. Pfizer avait délibérément induit les régulateurs en erreur sur les dangers. La société a accepté de payer 10,75 millions de dollars pour régler les frais du ministère de la justice pour les régulateurs trompeurs.
- Pfizer a payé plus de 60 millions de dollars pour régler un procès contre Rezulin, un médicament contre le diabète qui a causé la mort de patients d’une insuffisance hépatique aiguë.
- Au Royaume-Uni, Pfizer a été condamné à une amende de près de 90 millions d’euros pour avoir surfacturé le NHS, le National Health Service. Pfizxer a facturé au contribuable 48 millions d’euros supplémentaires par an pour ce qui aurait dû coûter 2 millions d’euros par an.
- Pfizer a accepté de payer 430 millions de dollars en 2004 pour régler des accusations criminelles selon lesquelles il avait soudoyé des médecins pour qu’ils prescrivent son médicament contre l’épilepsie Neurontin pour des indications pour lesquelles il n’était pas approuvé.
- En 2011, un jury a conclu que Pfizer avait commis une fraude de racket dans sa commercialisation du médicament Neurontin. Pfizer a accepté de payer 142,1 millions de dollars pour régler les frais.
- Pfizer a révélé avoir payé près de 4 500 médecins et autres professionnels de la santé quelque 20 millions de dollars pour avoir parlé au nom de Pfizer.
- En 2012, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncé qu’elle avait conclu un règlement de 45 millions de dollars avec Pfizer pour résoudre les accusations selon lesquelles ses filiales auraient soudoyé des médecins et d’autres professionnels de la santé à l’étranger pour augmenter les ventes à l’étranger.
- Pfizer a été poursuivi devant un tribunal fédéral américain pour avoir utilisé des enfants nigérians comme cobayes humains, sans le consentement des parents des enfants. Pfizer a payé 75 millions de dollars pour régler devant un tribunal nigérian pour avoir utilisé un antibiotique expérimental, Trovan, sur les enfants. La société a payé un montant supplémentaire non divulgué aux États-Unis pour régler les frais ici. Pfizer avait violé le droit international, y compris la Convention de Nuremberg établie après la Seconde Guerre mondiale, en raison d’expériences nazies sur des prisonniers réticents.
- Au milieu des critiques généralisées sur le fait de soutirer des médicaments aux pays pauvres, Pfizer s’est engagé à donner 50 millions de dollars pour un médicament contre le sida à l’Afrique du Sud. Plus tard, cependant, Pfizer n’a pas honoré cette promesse.
Pfizer veut aider ou nuire à l’armée américaine ?
Le plus extraordinaire et le plus accablant de tous est peut-être un procès intenté contre Pfizer et General Electric – et le gang même de sociétés pharmaceutiques (y compris Astra Zeneca et Johnson & Johnson) se prélassant maintenant dans des contrats fédéraux et noyant le monde dans des millions de doses d’un produit dangereux et dangereux. ARNm expérimental ou vaccin vectoriel – par les familles de militaires américains qui ont perdu la vie en Irak lors de raids terroristes de 2005 à 2009 qui, selon eux, ont été soutenus et sanctionnés par Pfizer, via des fournitures médicales sous forme de pots-de-vin et une aide aux groupes terroristes en cours d’exécution le gouvernement : Procès alléguant le financement du terrorisme en Irak par des médicaments et des dispositifs médicaux . Un procès incontournable qui nécessite à nouveau sa propre analyse, ce document révèle une grande perfidie et trahison de la Pharma.
Fondamentalement, ces familles de militaires américains – l’armée américaine – exposent que Pfizer, Astrazeneca, Johnson & Johnson et diverses autres sociétés ont été impliquées dans le soutien financier de la chaîne d’approvisionnement en armant et en permettant aux principaux groupes terroristes connus d’attaquer et de tuer des Américains en service dans L’Irak après la destitution de Saddam Hussein, de 2005 à 2009.
Traduction: Divulgation.fr
