La récente invasion de l’Ukraine par la Russie a suscité une grande attention de la part des médias traditionnels et alternatifs.

De nombreuses théories circulent sur ce qui se passe réellement, sur la véritable raison de l’invasion et sur les véritables motivations et allégeances du président russe, Vladimir Poutine.

Parmi cet enchevêtrement d’affirmations, d’opinions mal conçues et d’hypothèses carrément fausses, il y a une certaine théorie qui a gagné du terrain dans les cercles des médias alternatifs, à savoir l’idée que Poutine est une sorte de sauveur et que ses actions en Ukraine représentent une attaque contre l’élite occidentale et mondialiste.

Lorsque j’ai vu pour la première fois cette affirmation circuler sur le web, la pensée immédiate qui m’est venue à l’esprit est que cela devait provenir de la foule QAnon. Vous voyez, dans l’univers Q, Vladimir Poutine fait partie des gentils et on lui accorde le même statut de messie qu’au roi Dieu lui-même, Donald Trump.

De nombreux « décodeurs » de QAnon sont encore très actifs en ligne et sont à l’origine de la théorie de la Russie qui s’est introduite en Ukraine pour nous sauver des laboratoires biologiques, elle-même une idée curieuse qui semble être née sur Twitter, et qui a été ardemment censurée avant de circuler largement dans les médias alternatifs.

Récemment, Victoria Nuland, la sous-secrétaire d’État américaine aux affaires politiques, a admis que l’Ukraine abrite des « installations de recherche biologique » et a exprimé sa crainte que la Russie ne les réquisitionne. Hum… Ok. Quelqu’un d’autre pense que cette histoire ressemble étrangement à l’hypothèse de la fuite du laboratoire Covid ?

Dans les deux cas, les théories ont suivi un cycle de vie similaire :

• Apparue au début de l’événement, mais les origines exactes ne sont pas claires.
• Largement promue dans les milieux alternatifs
• Fortement censurée sur les médias sociaux et dénoncée par les vérificateurs de faits.
• Finalement accepté dans le récit dominant

Dans mon article sur le phénomène Q, j’ai soutenu l’idée que Q était en fait une opération psychologique des services de renseignements militaires menée par l’establishment des services de renseignements occidentaux. C’est une idée que j’ai tirée des excellentes recherches de Bernard Grover, Joseph Farrell et Catherine Austin-Fitts.

Bien que l’entité « Q » n’ait rien publié depuis plus d’un an, je ne crois pas qu’une opération aussi sophistiquée se soit simplement évaporée dans la nature.

En fait, j’ai l’intuition que les puissances derrière Q ont appris tout ce qu’elles devaient apprendre sur la façon dont l’information circule dans les cercles alternatifs et qu’elles utilisent maintenant ces données pour « empoisonner le puits » en introduisant subtilement des éléments de désinformation dans le tableau afin d’infiltrer et de discréditer les médias alternatifs. Mais ceci est un sujet pour un tout autre article.

Il suffit de dire que beaucoup de gens poussent l’idée que Poutine essaie de se défendre contre l’élite mondialiste occidentale, ce qui implique qu’il n’est PAS d’accord avec le programme de contrôle technocratique du FME.

Cependant, les faits semblent indiquer le contraire. Voici dix raisons de remettre en question le récit « Poutine contre Davos ».

1. LE VACCIN COVID DE LA RUSSIE EST LE MEME QUE CELUI DE L’OCCIDENT
   La Russie a joué le jeu de la non-pandémie de Covid-19 comme la plupart des autres pays du monde. Elle a même développé son propre vaccin appelé « Spoutnik V ».

Ce vaccin a été créé par le Centre Gamaleya du ministère russe de la Santé, une institution qui se décrit comme « la première institution de recherche au monde », mais qui n’a même pas assez d’argent pour installer un ascenseur !

Sputnik V utilise un vecteur adénovirus pour transporter du matériel génétique synthétique dans les cellules, ce qui amène la machinerie cellulaire à fabriquer la « protéine de pointe » virale (c’est ce qu’ils disent). Bien que différents de la technologie de l’ARNm, les vaccins utilisant des vecteurs adénoviraux sont sans doute encore une forme de thérapie génique (les vecteurs « ad » sont utilisés comme vecteurs de gènes depuis l’introduction de la thérapie génique).

Donc oui, le vaccin russe est basé sur la même technologie transhumaniste que toutes les autres injections. En fait, selon le directeur de Gamaleya, Alexander Gintsburg, il n’y a pas de différences significatives entre Sputnik V et le vaccin à base d’adénovirus produit par le groupe Oxford-AstraZeneca.

En outre, en décembre 2020, le centre de recherche russe Gamaleya a signé un « mémorandum de coopération » avec AstraZeneca, dans le cadre de la « lutte contre le COVID-19 ». Non seulement Poutine a participé à la cérémonie de signature, mais il a déclaré qu’il était

• absolument convaincu qu’une telle attitude à l’égard du partenariat peut aujourd’hui servir d’exemple bon et convaincant de la combinaison des forces scientifiques, des technologies et des investissements pour un objectif commun – protéger la vie, la santé et la sécurité de millions de personnes sur l’ensemble de la planète ».

(N’oublions pas les liens entre les chercheurs d’Oxford-AstraZeneca, le Wellcome Trust et la société eugéniste britannique).

Poutine lui-même a ouvertement approuvé à la fois le vaccin russe et le rappel par « vaccination intranasale ».

Cela nous amène au deuxième point…

2. LA RUSSIE COLLABORE AVEC LES GRANDES ENTREPRISES PHARMACEUTIQUES
   Les concepteurs du vaccin russe Spoutnik V ont mené des essais conjoints non seulement avec AstraZeneca, mais aussi avec Pfizer et Moderna !

En octobre 2021, Kirill Dmitriev, directeur du Fonds russe d’investissement direct (RDIF), a déclaré qu’il pensait que les injections de Pfizer et de Sputnik seraient « une combinaison très réussie ». L’un des principaux développeurs de Sputnik V a également exprimé son soutien au déploiement de vaccins étrangers en Russie.

Tout récemment, en mars, la société pharmaceutique russe R-Pharm a demandé l’enregistrement du vaccin AstraZeneca en Russie. Cette demande fait suite à la publication par le RDIF d’un nouveau rapport faisant état des avantages étonnants de la combinaison du « Sputnik Lite » et du vaccin anglo-suédois AstraZeneca.

Pour plus d’informations sur ces deux points, je vous recommande vivement de consulter le blog d’Edward Slavsquat.

3. LES PASSEPORTS DE VACCINATION SONT OBLIGATOIRES EN RUSSIE
   La Russie a été l’un des premiers pays à adopter les passeports de vaccination. Début 2021, les résidents ont pu recevoir un passeport Covid, prouvant leur statut vaccinal. Les passeports contiennent un code QR qui peut être scanné dans divers lieux et permettent aux résidents de bénéficier de réductions et d’autres avantages.

Les passeports sont restés volontaires pendant un certain temps, jusqu’à ce que, en novembre 2021, le Moscow Times rapporte que :

• Le gouvernement russe a déclaré vendredi avoir soumis au Parlement deux projets de loi qui introduiront des laissez-passer sanitaires obligatoires pour accéder aux restaurants et aux transports publics, dans un contexte de nouvelle vague de cas de coronavirus. »

Selon l’article, la nouvelle législation visait à « stimuler les taux de vaccination léthargiques de la Russie dans un contexte de fort sentiment anti-vaccination ». Cela semble familier.

La mesure est censée être en place jusqu’au 1er juin 2022.

4. LA RUSSIE DÉVELOPPE SA PROPRE MONNAIE NUMÉRIQUE DE LA BANQUE CENTRALE (CBDC)
   Cette année, la Banque de Russie a commencé à piloter son « rouble numérique », sa version d’une monnaie numérique de banque centrale. La banque centrale a également appelé à une interdiction totale des crypto-monnaies, déclarant que le rouble numérique deviendrait une alternative aux pièces décentralisées.

Trois banques en Russie prennent déjà en charge les transactions pilotes en utilisant leur technologie bancaire existante par application mobile, et neuf autres banques devraient bientôt les rejoindre.

Si vous n’êtes pas familier avec les « monnaies numériques des banques centrales », il s’agit d’une forme centralisée de monnaie numérique programmable, émise et contrôlée par les banques centrales, qui permet une surveillance complète de toutes les transactions et donne aux banques la possibilité de contrôler qui peut dépenser quoi et où.

En d’autres termes, l’introduction des CBDC est un élément clé de la grille de contrôle technocratique que les mondialistes du WEF cherchent à construire et la Russie adhère pleinement à ce plan.

5. LE VERROUILLAGE DU COVID PAR LA RUSSIE EST AUSSI STRICT QUE CELUI DE L’OCCIDENT
   Comme la plupart des pays du monde, la Russie a institué un verrouillage draconien comme mesure de « lutte » contre la « pandémie » de Covid-19. Le confinement initial a commencé en avril 2020 et a duré environ six semaines.

La capitale russe, Moscou, a instauré un autre confinement en octobre 2021 et a également ordonné à tous les citoyens de plus de 60 ans non vaccinés de rester chez eux pendant quatre mois. Quatre mois !

Certes, les confinements en Russie n’ont pas été aussi longs ou aussi nombreux que dans certains autres pays. Cependant, selon l’indice de rigueur Covid-19, les mesures Covid-19 de la Russie étaient tout aussi strictes que celles de l’Occident, voire plus.

En d’autres termes, la Russie a joué le jeu de la fausse pandémie.

6. POUTINE A DÉCLARÉ SON SOUTIEN À LA MONDIALISATION ET À L’AGENDA 21
   Le mois dernier, la Russie et la Chine ont publié une déclaration commune sur « les relations internationales qui entrent dans une nouvelle ère et le développement durable mondial », dans laquelle elles ont exprimé leur soutien à la mondialisation, à l’Agenda 21, aux vaccins, à la lutte contre les pandémies, au financement du changement climatique, à l’économie numérique, etc.

Voici quelques extraits clés du rapport (c’est nous qui soulignons) :

• La pandémie actuelle de la nouvelle infection à coronavirus pose un sérieux défi à la réalisation de l’Agenda 2030 des Nations unies pour le développement durable. Il est essentiel de renforcer les relations de partenariat dans l’intérêt du développement mondial et de veiller à ce que la nouvelle étape du développement mondial soit définie par l’équilibre, l’harmonie et l’inclusion… ».

• Afin d’accélérer la mise en œuvre du Programme de développement durable des Nations unies à l’horizon 2030, les parties appellent la communauté internationale à prendre des mesures concrètes dans les domaines clés de la coopération tels que la réduction de la pauvreté, la sécurité alimentaire, les vaccins et la lutte contre les épidémies, le financement du développement, le changement climatique, le développement durable, y compris le développement vert, l’industrialisation, l’économie numérique et la connectivité des infrastructures. »

7. POUTINE EST UN AMI PROCHE DE HENRY KISSINGER
   Le président russe, Vladimir Poutine, entretient des « relations amicales de longue date » avec l’ancien secrétaire d’État américain Henry Kissinger.

Selon le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, M. Poutine et M. Kissinger « communiquent en permanence », profitant de l’occasion pour « discuter des questions internationales urgentes et échanger des opinions sur les perspectives mondiales ».

Apparemment, Kissinger a été un invité fréquent en Russie depuis que Poutine a pris le pouvoir en 2000. En 2007, Poutine a nommé Kissinger coprésident d’un « groupe de travail » bilatéral visant à améliorer les relations entre les États-Unis et la Russie.

Kissinger et l’équipe qui l’accompagnait à Moscou étaient tous des membres de haut niveau du Council on Foreign Relations (CFR), l’un des principaux « groupes de réflexion » occidentaux menant la charge pour un nouvel ordre mondial. Kissinger est également membre du groupe Bilderberg et du Bohemian Club.

8. POUTINE A DES LIENS AVEC LE FORUM ÉCONOMIQUE MONDIAL
   Poutine participe aux événements organisés par le WEF depuis le début des années 1990.

L’année dernière, le chef du WEF, Klaus Schwab, a invité M. Poutine à prononcer un discours spécial lors de la réunion annuelle du WEF (qui se tient à Davos, ville numérique).

Au cours de son allocution, M. Poutine a réclamé davantage de tests et de vaccins comme mesures de lutte contre le coronavirus, en déclarant ce qui suit

• Il est essentiel d’unir et de coordonner les efforts du monde entier pour contrer la propagation du virus et rendre plus accessibles les vaccins tant attendus. Nous devons aider les pays qui en ont besoin, notamment les nations africaines. Je veux parler de l’élargissement de l’échelle des tests et des vaccinations. »

Il a ensuite insisté sur le rôle des banques centrales dans la reconstruction des économies mondiales « touchées par la pandémie », dans ce qui semble être une approbation du programme Great Reset de Schwab :

• Ainsi, la question clé aujourd’hui est de savoir comment construire un programme d’actions afin non seulement de rétablir rapidement les économies mondiales et nationales touchées par la pandémie, mais aussi de s’assurer que cette reprise est durable à long terme, qu’elle s’appuie sur une structure de qualité et qu’elle aide à surmonter le poids des déséquilibres sociaux. De toute évidence, compte tenu des restrictions susmentionnées et de la politique macroéconomique, la croissance économique reposera en grande partie sur des incitations fiscales, les budgets des États et les banques centrales jouant un rôle clé. »

Schwab a même affirmé que Poutine était membre de son programme « Young Global Leaders », dont les diplômés comprennent Justin Trudeau, Angela Merkel, Tony Blair, Bill Gates, Mark Zuckerberg et Emmanuel Macron.

Cependant, à part les propos de Schwab, il n’y a aucune autre preuve à l’appui de cette affirmation, et Poutine aurait de toute façon été trop âgé pour participer au programme lors de son lancement.

Alors, Schwab a-t-il simplement commis une erreur ? L’homme a plus de 80 ans, ce qui est compréhensible, ou ce lapsus est-il un signe que les deux hommes entretiennent une relation plutôt étroite ? Après tout, Poutine a bien commencé son discours au WEF par un intime « Cher Klaus »…

9. LA GUERRE DE POUTINE EN UKRAINE ACCÉLÈRE LA MONTÉE DES CBDC DANS LE MONDE ENTIER
   Kit Knightly d’OffGuardian a récemment publié un article intitulé « La crise ukrainienne accélère l’essor des monnaies numériques des banques centrales », soulignant le fait que les gouvernements du monde entier développent et testent les CBDC.

Comme indiqué précédemment, les CBDC donneraient à l’État un contrôle absolu en lui permettant de suivre les transactions individuelles, de restreindre les dépenses des gens et de s’assurer qu’ils n’achètent que les biens et services que l’État juge acceptables.

Comme Knightly le souligne à juste titre,

• Les gouvernements occidentaux déclarent actuellement une guerre financière à des dizaines de citoyens privés qui n’ont pas été accusés – et encore moins condamnés – d’un quelconque crime, simplement en raison de leur nationalité. Cela se fait sous couvert de « punir les sales Russes », mais ce qui peut être fait à un oligarque peut être fait à n’importe qui. »

10. LA GUERRE EN UKRAINE CONTRIBUE AU GRAND RESET
    Une partie de l’agenda mondialiste est la destruction de l’économie actuelle, permettant l’introduction d’un nouveau système économique (le « Great Reset »), un système basé sur les CBDC, la surveillance et géré par l’intelligence artificielle.

Comme je l’ai dit dans un post précédent,

• « Les élites l’habillent de mots à la mode et d’accroches comme le « développement durable » et l' »inclusivité », mais au bout du compte, la « grande réinitialisation » concerne la création d’un État de surveillance numérique géré par l’intelligence artificielle où nous effectuons tous des transactions avec des « monnaies numériques de banque centrale » (qui peuvent être entièrement suivies et tracées). »

La guerre de Poutine en Ukraine contribue à cet objectif en aidant à déstabiliser davantage l’économie mondiale et à détruire la classe moyenne (exactement ce que le COVID était censé faire).

Sky News rapporte qu’une hausse des prix des denrées alimentaires est « inévitable » en raison de l’augmentation des coûts des engrais, des aliments pour animaux et du carburant, ce qui suscite des inquiétudes quant à la sécurité alimentaire au Royaume-Uni. De même, le New York Times rapporte que « la guerre de la Russie fait augmenter les prix du gaz et perturbe les marchés financiers ».

Selon l’article,

• Si la fermeture effective des marchés financiers russes et la hausse des prix des produits de base entraînent un déclin plus marqué des marchés boursiers, ou ont d’autres conséquences inattendues, la Fed sera dans une situation difficile. Elle s’oriente vers un resserrement des conditions monétaires, mais pourrait devoir faire marche arrière et s’engager dans une autre opération de sauvetage, comme elle l’a fait en mars 2020. »

Cela vient parallèlement aux prédictions d’une récession en Europe. Et il y a beaucoup d’autres raisons pour lesquelles cette guerre favorise l’agenda de la Grande Réinitialisation.

UN TABLEAU INCOMPLET

À ce stade, la situation entre la Russie et l’Ukraine est un champ miné de récits contradictoires, de désinformation et de reportages douteux.

Tout ce que nous pouvons faire est d’examiner les faits et d’essayer de reconstituer une image de ce qui peut se passer… et lorsque nous le faisons, il est plutôt clair que le récit « Poutine contre Davos » ne tient pas la route.

Source : https://off-guardian.org/2022/03/22/10-reasons-to-question-the-putin-vs-davos-narrative/

Traduction : https://exoconscience.com

Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don Paypal ! Merci beaucoup.

Faire vivre le site avec un soutien Paypal :

N’hésitez pas à nous rejoindre sur notre canal Exoconsicence sur Telegram pour contourner la censure ! :