Au cours de la semaine écoulée, le monde a assisté à l’effondrement quasi instantané du narratif médiatique du COVID-19, qui dure depuis maintenant deux ans.

Dans un timing que l’on ne peut que qualifier de suspect, la semaine même où le Forum économique mondial tenait son agenda virtuel de Davos, l’Irlande et la Grande-Bretagne ont annoncé la fin soudaine et immédiate de pratiquement toutes les mesures Covid et l’Organisation mondiale de la Santé a appelé à la fin des restrictions de voyage liées au Covid, l’organisation déclarant également que la fin de la « pandémie » était peut-être en vue, ce qui contraste fortement avec une annonce récente selon laquelle une telle prédiction était prématurée.

Le thème du sommet annuel 2022 du Forum économique mondial, qui se tiendra en mai et qui sera la première réunion en personne du forum depuis 2019, étant « Travailler ensemble, restaurer la confiance », les plus optimistes d’entre nous pourraient dire que l’élite mondiale a accepté que la prise de conscience croissante dans le monde entier de la mainmise des entreprises sur la vie publique au cours des deux dernières années, ainsi que la marche régulière vers un système d’identification numérique tel qu’envisagé dans le concept de la Quatrième Révolution industrielle de Klaus Schwab via l’utilisation de passeports vaccinaux, est devenue si répandue qu’il n’est plus possible de poursuivre le narratif médiatique actuel du COVID-19.

Cependant, l’abandon soudain du narratif du COVID-19 par les médias d’entreprise représente également le moment opportun pour se concentrer immédiatement sur autre chose – une attaque sous faux drapeau possiblement imminente en Ukraine, utilisée comme prétexte par le gouvernement de Kiev soutenu par l’Occident pour lancer une attaque contre les républiques pro-russes séparatistes de Donetsk et de Louhansk dans l’est du pays, déclenchant ainsi un conflit armé entre l’Ukraine et Moscou, qui pourrait avoir des ramifications mondiales.

Depuis la fin du mois de novembre, les médias occidentaux, au même rythme, ont fait la promotion du récit selon lequel la Russie planifie une invasion militaire « imminente » de son petit voisin occidental – Kiev étant sous le contrôle des gouvernements de Petro Porochenko et Volodymyr Zelensky, soutenus par les États-Unis et l’UE, depuis la révolution de couleur Euromaïdan de 2014, orchestrée par la CIA et le MI6, lancée en réponse à la décision du président de l’époque, Viktor Ianoukovitch, en novembre 2013, de suspendre un accord commercial avec l’UE en faveur d’un rapprochement avec Moscou.

Bien que la seule « preuve » offerte jusqu’à présent au cours des deux derniers mois d’une telle incursion soit le mouvement légitime des troupes russes à l’intérieur des frontières de la Russie, les médias occidentaux influencés par les néoconservateurs jurent toujours avec détermination qu’une invasion russe de l’Ukraine n’est plus qu’une question de jours – d’une manière qui n’est pas différente de leurs précédentes affirmations selon lesquelles Saddam Hussein avait la capacité de lancer des armes de destruction massive en 45 minutes à l’approche de l’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003.

Les allégations d’une invasion russe de l’Ukraine interviennent également dans un contexte de tensions plus larges en Europe de l’Est, le président russe Vladimir Poutine étant accusé, avec son homologue biélorusse et seul allié européen Alexandre Loukachenko, de tenter de déstabiliser l’Union européenne par le biais d’une accumulation de migrants africains et moyen-orientaux à la frontière biélorusse-polonaise. Le fait que nombre de ces migrants fuient les guerres et les révolutions de couleur imposées aux deux régions par l’hégémonie des États-Unis et de l’OTAN est commodément ignoré par les médias occidentaux.

Si une attaque sous faux drapeau devait être lancée prochainement afin de déclencher un conflit entre Moscou et Kiev, il s’agirait d’une tactique déjà utilisée récemment par le lobby du changement de régime qui, comme une guerre hypothétique entre la Russie et l’Ukraine, a également failli déboucher sur une confrontation armée plus large entre Moscou et l’OTAN.

En 2017 et 2018, deux attaques chimiques ont été lancées contre la ville syrienne de Khan Shaykhun et la ville de Douma, les deux attaques étant imputées par l’Occident au gouvernement de Bachar al-Assad, allié de Moscou, et les États-Unis ayant lancé des missiles de croisière et des frappes aériennes contre des cibles gouvernementales syriennes, sans toutefois aller jusqu’à une intervention militaire à grande échelle.

En effet, le recours à une provocation aux armes chimiques a été dénoncé par le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgu, le mois dernier seulement – une attaque sous faux drapeau sur laquelle les grands médias occidentaux, qui ont soudainement abandonné le narratif du COVID-19, pourraient bientôt concentrer leur attention.

Plus ici :

source : https://off-guardian.org
traduction : Réseau International

Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux ainsi qu’à partager l’article sur vos pages / groupes Facebook, cela aide énormément à l’information. Et si vous vous sentez guidé, soutenir le site par un don Paypal ! Merci beaucoup.

Faire vivre le site avec un soutien Paypal :

N’hésitez pas à nous rejoindre sur notre canal Exoconsicence sur Telegram pour contourner la censure ! :