Exoconscience.com

La vérité nous libérera

La guerre entre Israël et le Hamas fait déjà avancer l’agenda de la Grande Réinitialisation

Il y a quelques jours, nous avons publié un article expliquant comment l’agenda de la Grande Réinitialisation continue d’avancer dans les coulisses, alors que les gros titres sont remplis d’Israël-Palestine.

Mais il est également vrai qu’au cours de ses treize jours d’existence, la guerre elle-même a déjà fait avancer cet agenda.

La censure


La normalisation de la suppression de la dissidence et la création d’une culture de la peur autour de la liberté d’expression sont des éléments majeurs de la Grande Réinitialisation, après tout les autres étapes sont tellement plus faciles si vous interdisez les protestations gênantes.

Naturellement, des appels à la suppression de la liberté d’expression ont été lancés un peu partout depuis le début de la guerre. Nous en avons parlé dans notre article « La « guerre » entre Israël et le Hamas : une nouvelle excuse pour étouffer la liberté d’expression »

Depuis la publication de cet article, cette campagne a pris de l’ampleur.

Le commissaire européen Thierry Breton a envoyé des lettres d’avertissement à toutes les grandes plateformes de médias sociaux, affirmant qu’elles devaient « lutter contre la désinformation » concernant Israël et les menaçant d’amendes.

Le service chinois de partage de vidéos TikTok a accepté avec empressement de « lutter contre la désinformation », ce qui porte un nouveau coup à la thèse selon laquelle « la Chine est de notre côté ».

Des étudiants de Harvard et de Berkeley ont été menacés de « mise à l’index » pour avoir exprimé leur soutien à la Palestine.

Les polices allemande et française dispersent les manifestations pro-palestiniennes, tandis qu’au Royaume-Uni et aux États-Unis, des appels sont lancés pour arrêter les personnes qui brandissent des drapeaux palestiniens ou expulser celles qui « soutiennent le Hamas ».

Créer une culture de la peur, faire en sorte que les gens aient peur de s’exprimer ou d’exprimer leurs opinions politiques, n’est qu’une des nombreuses choses que Covid, l’Ukraine, le changement climatique et maintenant Israël ont en commun.

Logiciel de reconnaissance faciale


Il est toujours curieux de constater qu’une histoire prétendument « marginale » se rattache parfaitement à un sujet qui fait déjà la une de l’actualité.

L’essor des logiciels de reconnaissance faciale – une menace pour le droit de chacun à la vie privée – en est une.

Avant l' »attaque surprise », l’utilisation par Israël de la technologie de reconnaissance faciale a été qualifiée d' »apartheid automatisé » par Amnesty International. Aux États-Unis, les États s’opposent depuis longtemps à l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale, certains ayant même présenté des projets de loi visant à l’interdire purement et simplement.

Aujourd’hui, cependant, Israël utiliserait la technologie de reconnaissance faciale pour identifier les morts et les blessés. Le Jerusalem Post parle d’un « outil pour aider Israël à se remettre de la guerre du Hamas ».

Et dans une coïncidence très curieuse –

trois jours avant la prétendue « attaque surprise », le gouvernement suédois aurait été « contraint » d’accroître son utilisation en raison de la « violence des gangs ».

Au Royaume-Uni, cela coïncide parfaitement avec le projet du gouvernement de télécharger toutes les photos d’identité de sa base de données dans un programme de reconnaissance faciale [nous en avons parlé ici].

Ce projet a suscité des protestations discrètes, principalement parce que personne n’en a vraiment entendu parler. Puis, samedi, lors de la marche pro-palestinienne à Londres, la police métropolitaine a appliqué les dispositions de l’article 60AA, exigeant des participants qu’ils ne se couvrent pas le visage, afin de faciliter le FRT en direct. (Au passage, voilà la Suède, un autre des pays « gentils »).

Personne ne s’y est opposé. Soudain, ce qui était « orwellien » en avril est maintenant – grâce à la dernière guerre – tout à fait acceptable.

La police a introduit les pouvoirs de l’article 60AA lors des manifestations pro-palestiniennes dans le centre de Londres.

Elle a demandé aux manifestants d’enlever tout couvre-visage afin que leur identité ne puisse pas être dissimulée, rapporte @AmeliaHarperTV.

👉 https://t.co/VwaOogxvrL

📺 Sky 501 et YouTube pic.twitter.com/d6Kp9xxPjy

Sky News (@SkyNews) 14 octobre 2023


Le fait que les mêmes personnes qui exigent que personne ne se couvre le visage aujourd’hui criaient « portez un masque ! » ces trois dernières années est la plus poétique des ironies.

Et, tout aussi ironique mais beaucoup plus tragique, les mêmes personnes qui se sont opposées à l’utilisation de cette technologie lors des manifestations de confinement, l’encourageront pour les « sympathisants terroristes », ce qui nous amène directement au point trois…

Diviser les médias alternatifs


Les médias indépendants ont été la principale raison pour laquelle le récit de la « pandémie » n’a pas atteint ses objectifs grandioses. Le récit a perdu de son élan face à une résistance solidement ancrée dans tout le spectre politique, de la gauche anarchiste à la droite libertaire.

Depuis lors, l’un des principaux volets de la stratégie mondialiste a consisté à saper cette solidarité et la portée des médias alternatifs, en s’attaquant à leur financement, en limitant leur portée et, bien évidemment, en semant la discorde par des distractions qui sèment la discorde.

Ce n’est pas un hasard si l’invasion russe de l’Ukraine a brisé la résistance de Covid en plein milieu, la divisant le long de lignes de faille à l’ancienne.

La « guerre » entre Israël et le Hamas a déjà divisé ces deux camps en deux autres. L’action collective et la pensée indépendante ont été bannies dans le royaume de l’ombre au profit du tribalisme. Les gens ont été manipulés pour qu’ils abandonnent leur position antimondialiste et choisissent de défendre fermement les « bons mondialistes » contre les mauvais.

Cela n’a pas seulement brisé l’alliance des dissidents anti-confinements/anti-vaccins, mais a également brisé leurs principes et discrédité leurs opinions.

Nombreux sont ceux – principalement au sein de la droite conservatrice – qui ont oublié qu’Israël était à l’avant-garde du mensonge Covid, qui ont oublié qu’ils étaient les premiers à vacciner et les premiers à utiliser les « laissez-passer verts », et qui ont pris leur défense (ou, plus exactement, qui ont sauté sur l’occasion de mettre en avant un programme anti-islam).

Ils prônent aujourd’hui la punition collective et – comme mentionné plus haut – encouragent la suppression de la liberté d’expression pour les « sympathisants terroristes ».

Prenons l’exemple de Douglas Murray, qui est considéré comme un « absolutiste de la liberté d’expression », mais qui, à la suite de l' »attaque surprise », écrit des articles avec des titres comme celui-ci…

  • Pourquoi autorisons-nous des manifestations qui glorifient le massacre ?

Que ces personnes aient été sincères ou non dans leur protestation en faveur de la liberté, leur crédibilité sur ce front est désormais brisée à jamais.

Je pense que c’est ce tweet qui en dit le plus long :

« Le monde multipolaire »


Le revers de la médaille du factionnalisme qui continue de fracturer le mouvement sceptique Covid est la promotion concomitante du soi-disant « monde multipolaire ».

Le fait que la force dirigeante du monde est une élite mondialiste qui ne se reconnaît dans aucun État a été brutalement mis en évidence par la fausse « pandémie ». L’un des principaux objectifs de cette élite mondialiste est depuis lors d’effacer ce fait de notre esprit collectif.

On nous vend un faux récit selon lequel l’empire américain qui s’effondre est le « mondialisme » et qu’un axe d’opposition existe sous la forme de la Russie, de la Chine, de l’Iran et d’autres pays.

Ce récit a été vendu par les grands médias et les médias alternatifs depuis le début de l' »opération militaire spéciale » de la Russie.

Il s’agit d’un récit binaire simpliste sur les bons et les méchants, conçu pour faire oublier aux gens deux années de coopération mondiale à grande échelle entre ces supposés « ennemis ».

Le conflit entre le Hamas et Israël contribue d’ores et déjà à renforcer ce discours trompeur. Il donne l’impression d’un monde divisé selon des lignes bien connues (mais de plus en plus vides de sens).

La pandémie a montré clairement que les élites du monde suivent toutes le même scénario.

La guerre est conçue pour nous faire oublier ce fait.

Et s’il faut pour cela que quelques milliers de personnes meurent, qu’importe ? L’Ouest et l’Est étaient tous deux heureux de tuer leurs propres citoyens avec des confinements et des piqûres toxiques – alors pourquoi pas avec des missiles ?

Ils vendent des mémoires usées de la guerre froide pour vous persuader qu’ils ne sont pas votre ennemi – ce sont ces gens « là-bas » – les musulmans, les juifs, les Russes…

…que vous pouvez compléter à votre guise.

La Corée du Nord a été accusée de fournir des armes au Hamas.

L’Iran aurait financé – voire planifié – l’attentat.

Même la Russie, qui traditionnellement s’oppose fermement à tous les « terroristes » islamiques, montre des signes de compromission de sa « neutralité » habituelle à l’égard de la Palestine. Elle envoie des cargaisons d’aide à Gaza et propose des résolutions de cessez-le-feu au Conseil de sécurité de l’ONU (auxquelles les États-Unis ont immédiatement opposé leur veto).

Pour leur peine, les députés israéliens menacent la Russie de guerre en direct sur RT.

Dans son discours à la nation hier, Joe Biden a délibérément assimilé la Russie de Poutine au Hamas. Le président ukrainien Vlodomyr Zelensky a fait de même presque immédiatement après l' »attaque surprise ».

Les lignes de combat mondiales pour une supposée « troisième guerre mondiale » sont en train d’être tracées.

Tout cela nourrit l’illusion que d’énormes différences idéologiques sismiques séparent ces États-nations, alors qu’en réalité ils partagent la grande majorité des objectifs de la nouvelle normalité.

N’oubliez pas qu’Israël et le Hamas ont tous deux sacrifié leur population sur l’autel de Pfizer. Toute prétention à se préoccuper de la vie des civils aujourd’hui – de part et d’autre – doit être accueillie avec le scepticisme le plus absolu.

*

Comme vous pouvez le constater, l' »attaque surprise » du Hamas a donné un nouvel élan à certains des objectifs de la NN qui figurent depuis longtemps sur la liste des choses à faire de l’establishment. Il y en a d’autres qui ne se sont pas encore concrétisés mais qui pourraient facilement le faire.

On parle d’une crise des réfugiés, ce qui augmenterait l’immigration illégale et attiserait la rhétorique de la division, tout en fournissant aux gouvernements occidentaux une éponge pour la misère financière qu’ils ont délibérément créée.

Les prix du pétrole sont déjà en hausse, et la prochaine « crise énergétique » pourrait survenir d’un moment à l’autre.

Peut-être que ce seront les pays du Golfe qui mettront Israël sous embargo, ou les pays occidentaux qui sanctionneront qui que ce soit, mais ils sont en train de préparer le terrain. Le Wall Street Journal met en garde contre les « échos de 1973 », les États-Unis ont vendu la moitié de leurs réserves et pourraient ne pas être « prêts pour une crise ».

Deux articles parus ce matin même mettent en garde contre une « crise potentielle« .

Si (quand ?) elle survient, elle peut (et c’est presque certain) être immédiatement mise au service de l’agenda du « changement climatique ». On nous dira qu’il y a un côté positif parce que nous « augmentons notre dépendance à l’égard des énergies renouvelables ».

C’est un immense enchevêtrement de mensonges, mais ils mènent tous dans la même direction.

La nature du Hamas fait déjà l’objet de nombreuses discussions dans les cercles des médias alternatifs. Dans quelle mesure a-t-il été créé par Israël, ou du moins autorisé à le faire ? Et dans quelle mesure cela s’étend-il à l' »attaque surprise » elle-même ?

Certains l’ont qualifiée de « coup monté de l’intérieur » dès l’annonce de la nouvelle, et elle présente les caractéristiques habituelles d’une attaque « sous fausse bannière » traditionnelle. Des « défaillances du renseignement » inexplicables, des avertissements ignorés et des réponses tardives. Il s’agit peut-être d’un cas de « laisser faire » (LIHOP), ou peut-être d’un cas de « faire faire » (MIHOP).

Qui sait jusqu’où l’élite va dans la mise en scène de la réalité dont elle a besoin pour imposer ses plans au monde.

Quelle que soit la vérité de cette situation, il est indéniable qu’elle est déjà à l’œuvre pour faire avancer un programme très familier.

Source : https://www.zerohedge.com/political/israel-hamas-war-already-pushing-great-reset-agenda

Traduction : https://exoconscience.com

Partager l'article pour contribuer à l'information :
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x