Une enquête approfondie menée par le Wall Street Journal et l’Observatoire de l’Internet de Stanford révèle qu’Instagram, propriété de Meta, a abrité un réseau organisé et massif de pédophiles.
Mais ce qui distingue cette affaire de la plupart des autres, c’est que les algorithmes d’Instagram faisaient la promotion de contenus pédophiles auprès d’autres pédophiles, tandis que les pédophiles eux-mêmes utilisaient des emojis codés, tels qu’une image de carte ou une part de pizza au fromage.
- Le Journal et les chercheurs universitaires ont constaté qu’Instagram met en relation les pédophiles et les guide vers les vendeurs de contenu grâce à des systèmes de recommandation qui excellent dans la mise en relation de ceux qui partagent des intérêts de niche.
- …
- Les comptes pédophiles sur Instagram mélangent l’effronterie avec des efforts superficiels pour voiler leur activité, ont constaté les chercheurs. Certains emojis fonctionnent comme une sorte de code, comme l’image d’une carte – qui signifie « personne attirée par un mineur » – ou celle d’une « pizza au fromage », qui partage ses initiales avec « por .nographie infantile », selon M. Levine, de l’Université de Massachusetts. Beaucoup se déclarent « amoureux des petites choses de la vie ». -WSJ
Selon les chercheurs, Instagram permettait aux pédophiles de rechercher du contenu avec des hashtags explicites tels que #pedowhore et #preteensex, qui étaient ensuite utilisés pour les mettre en relation avec des comptes qui annonçaient du matériel pédopornographique à vendre par des utilisateurs se présentant sous des noms tels que « little slut for you » (petite salope pour vous).
Les vendeurs de matériel pédopor .nographique indiquent souvent l’âge supposé de l’enfant, en disant qu’ils sont « au chapitre 14 » ou qu’ils ont « 31 ans », avec un emoji représentant une flèche inversée.
Meta affirme avoir supprimé 27 réseaux pédophiles au cours des deux dernières années et prévoit d’autres suppressions.
Le fait qu’une équipe de trois universitaires disposant d’un accès limité puisse trouver un réseau d’une telle ampleur devrait alerter Meta », a déclaré Alex Stamos, directeur de l’Observatoire de l’Internet de Stanford et responsable de la sécurité de Meta jusqu’en 2018, ajoutant que l’entreprise dispose d’outils bien plus efficaces pour « cartographier » son réseau pédophile que ne le font les personnes extérieures.
« J’espère que l’entreprise réinvestira dans des enquêteurs humains », a-t-il ajouté.
Les chercheurs qui enquêtent sur le réseau ont créé des comptes tests au sein du réseau pédophile, qui ont été immédiatement inondés de recommandations de contenus pédose .xuels « suggérés pour vous », ainsi que de comptes renvoyant à des sites d’échange hors plate-forme.
- Les créateurs et les acheteurs de contenus pédophiles ne sont qu’une partie d’un écosystème plus vaste consacré aux contenus pédophiles se .xualisés. D’autres comptes de la communauté pédophile sur Instagram rassemblent des mèmes favorables à la pédophilie ou discutent de leur accès aux enfants. Les employés actuels et anciens de Meta qui ont travaillé sur les initiatives de sécurité des enfants sur Instagram estiment que le nombre de comptes qui existent principalement pour suivre ce type de contenu est de l’ordre de centaines de milliers, voire de millions. -WSJ
Selon Brian Levine, directeur du UMass Rescue Lab, « Instagram est une rampe d’accès à des sites Internet où les abus se .xuels sur les enfants sont plus explicites ». M. Levine a rédigé un rapport sur l’exploitation des enfants sur internet pour l’Institut national de la justice du ministère de la justice, datant de 2022.
De plus, Meta est à l’origine de 85 % des rapports sur la por .nographie enfantine déposés auprès du National Center for Missing & Exploited Children (Centre national pour les enfants disparus et exploités), selon le rapport. Cela dit, « Meta a eu plus de mal que d’autres plateformes à faire face à ces efforts, à la fois en raison de la faiblesse de l’application de la loi et des caractéristiques de conception qui favorisent la découverte de contenus légaux et illicites, a constaté Stanford ».
« Le problème d’Instagram se résume aux fonctions de découverte de contenu, à la manière dont les sujets sont recommandés et à la mesure dans laquelle la plateforme s’appuie sur la recherche et les liens entre les comptes », a déclaré David Thiel, technologue en chef à l’Observatoire de l’Internet de Stanford. « Il faut mettre en place des garde-fous pour que quelque chose qui connaît une telle croissance reste nominalement sûr, et Instagram ne l’a pas fait.
- Sarah Adams, une Canadienne mère de deux enfants, s’est constitué un public sur Instagram qui discute de l’exploitation des enfants et des dangers d’un partage excessif sur les médias sociaux. Compte tenu de son objectif, les abonnés de Mme Adams lui envoient parfois des choses troublantes qu’ils ont rencontrées sur la plateforme. En février, dit-elle, l’un d’entre eux lui a envoyé un message avec un compte marqué du terme « incest toddlers » (bambins inceste).
- Mme Adams explique qu’elle a accédé à ce compte – une collection de mèmes favorables à l’inceste qui compte plus de 10 000 adeptes – pendant les quelques secondes nécessaires pour le signaler à Instagram, puis qu’elle a essayé de l’oublier. Mais au cours des jours suivants, elle a commencé à recevoir des messages de parents horrifiés. Lorsqu’ils ont consulté le profil Instagram d’Adams, ils ont appris qu’on leur recommandait des « bambins de l’inceste » à la suite des contacts d’Adams avec le compte.
- Un porte-parole de Meta a déclaré que les « bambins de l’inceste » vio .laient les règles de l’entreprise et qu’Instagram avait commis une erreur dans l’application de ces règles. La société a déclaré qu’elle prévoyait d’aborder ce type de recommandations inappropriées dans le cadre de son groupe de travail sur la sécurité des enfants nouvellement créé. -WSJ
Meta a reconnu au Journal avoir reçu un flot de rapports d’exploitation se .xuelle d’enfants et n’avoir pas agi en conséquence, accusant un problème de logiciel qui a empêché une grande partie des rapports d’utilisateurs d’être traités.
Alors que Meta permet aux pédophiles de se déchaîner sur ses plateformes, ZeroHedge est toujours interdit.
Traduction : https://exoconscience.com
