Exoconscience.com

La vérité nous libérera

Pourquoi la récente annonce de la NASA sur les UAP (ovnis) ressemble à une tromperie

Les faits :
La NASA a annoncé qu’elle allait former une équipe chargée d’étudier les phénomènes aériens non identifiés qui ne peuvent être identifiés comme des avions ou des phénomènes naturels connus.
Cette annonce intervient des années après avoir ridiculisé les astronautes et d’autres personnes qui ont parlé de ce phénomène.
La NASA a l’intention de ne dépenser que quelques dizaines de milliers ou jusqu’à cent mille dollars pour ce projet.

Réfléchissez-y :
Les OVNIs ont été étudiés et observés pendant des années. Pourquoi le gouvernement américain et la NASA prétendent-ils qu’ils ne vont commencer à les étudier que maintenant ?
Que devons-nous penser des données recueillies au cours des dernières décennies alors qu’elles ne sont même pas reconnues ?
Peut-on se fier à une explication « officielle » du phénomène provenant de telles sources ?

*

Le phénomène aérien non identifié (UAP), tel qu’il est appelé par le gouvernement américain, est devenu la nomenclature « courante » des objets volants non identifiés (OVNI).

Les récentes audiences du Congrès et la dernière annonce de la NASA selon laquelle elle prendrait le phénomène au sérieux et allouerait des ressources pour l’étudier ont fait la une des journaux. Cependant, la NASA a déclaré qu’elle ne dépenserait que quelques dizaines de milliers ou jusqu’à cent mille dollars pour étudier le phénomène – un montant qui ne permet guère de produire une étude sérieuse. Le ministère de la Défense a également mis en place une « Task Force » pour étudier le phénomène.

Toute cette récente exposition au grand public, et l’idée que ces organisations prennent soudainement les OVNIs au sérieux et les étudient, peut être assez déroutante. La raison en est qu’il existe des preuves indéniables que ces objets ont été observés, filmés, étudiés et suivis par radar depuis des décennies. Il existe de nombreux exemples de ces rencontres, en voici un en particulier en Iran où plusieurs pilotes de chasse ont vu et suivi un « OVNI » si cela vous intéresse.

Les branches du gouvernement qui prétendent aujourd’hui qu’elles commencent seulement à étudier et à s’intéresser au phénomène ne sont ni exactes ni authentiques. C’est complètement faux. Ces services sont chargés de contrôler la narration autour du phénomène et de fournir l’explication. Nous y reviendrons plus tard.

  • « Le phénomène rapporté est quelque chose de réel et non pas visionnaire ou fictif… Les caractéristiques de fonctionnement rapportées telles que les taux de montée extrêmes, la manœuvrabilité, (particulièrement en roulis), et les actions qui doivent être considérées comme évasives lorsqu’elles sont aperçues ou contactées par des avions et des radars amis, laissent croire à la possibilité que certains des objets sont contrôlés soit manuellement, soit automatiquement ou à distance. »
  • Général Nathan Twining, Rapport technique NARCAP


Il est difficile de savoir qui exactement a étudié ces objets, quelles personnes et quels départements au sein du gouvernement, ainsi que des organisations privées et des entrepreneurs. Ces efforts ont été classifiés. Même les récentes audiences du Congrès sur le sujet ont fait l’objet d’un briefing classifié au cours duquel certaines informations n’ont pas été rendues transparentes.

Comment pouvons-nous savoir si les membres du Congrès ont même été informés de toute l’étendue de ce qui est connu ? De nombreux « programmes d’accès spécial » opérationnels au sein du ministère de la Défense sont, comme l’explique un rapport du Sénat américain de 1997, « si sensibles qu’ils sont exemptés des obligations de rapport standard au Congrès ».

Contrôle de la narration

La guerre de l’information n’a jamais été aussi intense. Les grandes organisations technologiques ont été actives dans la censure de certaines opinions politiques, de l’information, de la science et des preuves qui remettent en question les mesures gouvernementales contre le COVID, et plus encore. Le département américain de la sécurité intérieure a récemment tenté de créer un « conseil de gouvernance de la désinformation », mais il a été rapidement supprimé suite à des pressions politiques.

Des organisations comme la NASA ainsi que le gouvernement qui prétendent soudainement qu’ils ne vont commencer à enquêter sur le phénomène OVNI que maintenant les placent dans une position privilégiée pour expliquer le phénomène, pour relayer les « nouvelles » découvertes aux citoyens.

Ils ont déjà commencé à le faire.

Par exemple, selon le bureau du directeur du renseignement national et le groupe de travail UAP,

  • « Notre analyse des données soutient l’idée que si et quand des incidents UAP individuels sont résolus, ils tomberont dans l’une des cinq catégories explicatives potentielles : fouillis aérien, phénomènes atmosphériques naturels, programmes de développement du gouvernement américain ou de l’industrie américaine, systèmes adverses étrangers, et une catégorie fourre-tout « autre ». »

En 2021, le ministère européen de la défense et de l’espace a déclaré qu’il chercherait à lutter contre la désinformation en ligne concernant le phénomène des ovnis et des extraterrestres.

La censure des points de vue, des preuves et des opinions ne sera pas propre à la politique, au covid, au changement climatique, mais envahira de nombreux autres sujets, y compris ce que nous voyons se produire avec le phénomène OVNI.

Ce n’est un secret pour personne que chaque année, de plus en plus de personnes perdent confiance en leur gouvernement, surtout lorsqu’il s’agit de la façon dont il relaie des informations exactes. Les membres de la communauté OVNI, qu’il s’agisse de militants ou de chercheurs, doivent être prudents face à ce type de « divulgation générale » qui a lieu actuellement.

Quiconque a étudié l’ufologie et passé au crible les preuves et les traditions sait qu’il s’agit d’un sujet extrêmement vaste qui ne laisse aucun aspect de l’humanité intact. Ce que nous avons le plus de chances d’obtenir est une version simple, extrêmement édulcorée et aseptisée de la divulgation – quelque chose qui ne sera probablement pas une version exacte de la vérité.

D’une certaine manière, la divulgation d’informations sur les OVNIs pourrait être utilisée pour maintenir le secret sur le sujet, en donnant une fausse perception du phénomène pour garder certaines réalités sous silence. Nous l’avons vu avec le projet Bluebook, un effort du gouvernement américain vieux de plusieurs décennies pour soi-disant étudier le phénomène, alors qu’il était en fait utilisé pour réfuter l’hypothèse extraterrestre.

Il n’y a pratiquement aucune transparence dans le monde lorsqu’il s’agit de sujets et d’événements importants et « controversés », alors ne vous attendez pas à ce que ce soit le cas avec les ovnis. Ce n’est peut-être pas la meilleure idée de compter constamment sur les bureaux officiels du gouvernement pour nous fournir des explications sur de telles choses.

Source : https://thepulse.one/2022/06/20/why-nasas-recent-announcement-about-uaps-ufos-feels-like-deception/

Traduction : https://exoconscience.com

Partager l'article pour contribuer à l'information :
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x