Un incident OVNI de grande ampleur datant de 1942 : Les points que vous voyez autour de l'engin sont des tirs d'artillerie

Le 25 février 1942, un black-out a été décrété dans toute la ville alors que l’armée ouvrait le feu sur un grand objet inconnu planant au-dessus de Los Angeles. L’événement a été vécu par un million de personnes.

L’image que vous voyez ci-dessus est celle d’un objet qui a plané au-dessus de Los Angeles au petit matin du 25 février 1942. Les petits points blancs autour de l’objet sont des tirs d’artillerie qui ont eu lieu lorsque l’armée a tiré sur l’objet. Une salve d’artillerie est la détonation d’un engin explosif, tel qu’un obus d’artillerie antiaérienne ou une arme nucléaire, dans les airs plutôt qu’au contact de la cible.

Cet incident s’est produit trois mois seulement après Pearl Harbor (qui pourrait avoir été un faux drapeau). Les États-Unis ont fait l’objet d’une grande attention et le pays était en état d’alerte au moment où l’incident s’est produit.

Plusieurs radars ont détecté l’objet à environ 120 miles à l’ouest de Los Angeles et, dans les minutes qui ont suivi, les batteries antiaériennes ont été mises en alerte. Vers 2 h 20 du matin, l’objet a été suivi au radar jusqu’à quelques kilomètres de la côte.

Un black-out a été décrété dans toute la ville. Peu après 3 heures du matin, l’objet est apparu au-dessus de la ville et les batteries antiaériennes ont ouvert le feu. Environ 1 500 obus ont été tirés dans le ciel, non pas au-dessus de l’océan, mais directement au-dessus de la ville. L’événement a duré au moins une heure.

Cinq citoyens sont morts des suites du bombardement ou de complications attribuées au bombardement qui sont tombées au sol. De nombreux bâtiments et maisons ont également été lourdement endommagés, et de nombreux accidents de voiture ont été signalés. Tout cela est dû à l’armement américain et à rien d’autre.

Le Dr Bruce Maccabee, expert en analyse photographique, estime que l’objet avait un diamètre d’au moins 30 mètres. Environ un million de personnes ont assisté à l’événement.

Imaginez les alarmes qui se déclenchent au milieu de la nuit et le bruit des armes lourdes qui illuminent le ciel. Imaginez que vous voyez ce grand objet dans le ciel, comme sur la photo ci-dessous, qui est le titre que le Los Angeles Times a publié le lendemain de l’incident.

Scott Littleton, professeur émérite d’anthropologie à l’Occidental College de Los Angeles (Californie), est l’un des nombreux survivants qui ont raconté leur expérience de l’épreuve.

Il a expliqué,

« Nous nous tenions tous les deux côte à côte devant la maison, blottis l’un contre l’autre dans l’air frais de la nuit et fixant le ciel. Les avions que nous avions entendus n’étaient pas en vue, mais ce qui captivait notre attention était un « insecte » argenté en forme de losange, comme ma mère l’a décrit plus tard, qui était clairement visible dans les faisceaux des projecteurs qui le pointaient. Bien qu’il s’agisse d’une nuit claire de lune, aucun autre détail n’a pu être discerné, malgré le fait que lorsque nous l’avons vu pour la première fois, l’objet était immobile, presque directement au-dessus de nos têtes. Son altitude est difficile à estimer, surtout après toutes ces années, mais je dirais qu’elle se situait quelque part entre 4 000 et 8 000 pieds. Cela explique peut-être pourquoi nous n’avons pas vu la lueur orange signalée par plusieurs témoins oculaires à Santa Monica et Culver City, où l’objet était apparemment beaucoup plus bas. Un témoin suggère que cette lueur pourrait simplement être le reflet des éclats d’obus sur le corps « argenté » de l’objet ».

Littleton a également déclaré que l’objet avait provoqué l’écrasement d’un avion américain simplement parce qu’il s’était trouvé à proximité de l’objet.

J’ai trouvé cela intéressant car, aujourd’hui, nous savons que les avions qui s’approchent de certains de ces objets inconnus perdent leur capacité à fonctionner correctement. Si cela vous intéresse, j’ai cité dans cet article l’exemple d’un incident survenu en Iran. Il existe des centaines d’exemples de ce type.

Wilbert B. Smith, ingénieur radio et l’un des premiers Canadiens à s’intéresser au phénomène OVNI, entre au ministère des Transports en 1939 et est chargé d’établir un réseau de stations de mesure de l’ionosphère. Il raconte à Paul Hellyer, ancien ministre canadien de la Défense, ce qui suit :

« Nous avons été informés que, bien que quelques-uns de nos avions aient connu une fin malheureuse en raison de ce qu’ils considéraient comme la stupidité colossale de nos pilotes, ils (les OVNI) prenaient maintenant des mesures correctives pour éviter nos avions ».

Cela me rappelle une déclaration faite en 1947 par le général Nathan Twining, ancien chef d’état-major de l’armée de l’air des États-Unis, qui se lit comme suit,

« Le phénomène rapporté est réel et non visionnaire ou fictif… Les caractéristiques de fonctionnement rapportées, telles que les taux de montée extrêmes, la manœuvrabilité (en particulier en roulis), et les actions qui doivent être considérées comme évasives lorsqu’elles sont vues ou contactées par des avions et des radars amis, laissent croire à la possibilité que certains des objets sont contrôlés manuellement, automatiquement ou à distance. »

Le mot clé est évasif

L’explication « officielle » de l’événement survenu au-dessus de Los Angeles en 1942 allait de « rien ne s’est passé » à « ballons météorologiques », en passant par l’idée qu’il s’agissait d’avions japonais.

De nombreux titres ont même affirmé avoir abattu quelques avions japonais, mais aucune preuve n’a été apportée. Les explications de l’armée et du gouvernement ne correspondaient pas du tout à ce que de nombreuses personnes avaient vu ou vécu, mais elles insistaient sur le fait que des centaines d’avions japonais volaient dans le ciel.

Peut-être est-ce la vérité ? Cela n’explique toujours pas les nombreux témoignages et l’image que vous voyez ci-dessus, ni le fait qu’aucun avion, ballon ou autre objet n’ait été abattu à la suite des tirs. Certains pensent que l’image a été retouchée et améliorée d’une manière ou d’une autre afin de mettre davantage l’accent sur l’objet, mais quoi qu’il en soit, les témoins ont vu ce qu’ils ont vu et les radars ont capté ce qu’ils ont capté.

Il y a également eu beaucoup de revirements dans les récits. La marine a déclaré qu’il s’agissait d’une fausse alerte, mais un jour plus tard, le ministère de la guerre a présenté la version de l’armée, affirmant qu’au moins un, voire cinq avions non identifiés avaient survolé la ville cette nuit-là.

De nombreux représentants américains ont demandé une enquête sur l’incident. Le New York Times a affirmé que les armes de l’armée et de la ville avaient tiré sur absolument rien et que c’était un signe de « coûteuse incompétence ».

Les Japonais ont affirmé qu’ils n’avaient jamais envoyé d’avions dans la région cette nuit-là.

De nombreux journalistes ont fait remarquer qu’il était normal que l’incident ait eu lieu dans la maison de l’industrie cinématographique. Le New York Times a également écrit qu’en tant que « principal fabricant de faux-semblants au monde », Hollywood semblait avoir accueilli une bataille qui n’était « qu’une illusion de plus ».

En fin de compte, des décennies plus tard, en 1983, l’Office of Air Force History a retracé les événements du raid aérien de Los Angeles et a noté que des ballons météorologiques avaient été lâchés avant le barrage pour aider à déterminer les conditions de vent. Leurs lumières et leur couleur argentée pourraient avoir été les premiers éléments déclencheurs des alertes. Une fois les tirs commencés, la combinaison désorientante des projecteurs, de la fumée et des tirs anti-aériens a probablement conduit les artilleurs à croire qu’ils tiraient sur des avions ennemis, alors qu’il n’y en avait aucun en réalité.

Si c’est l’explication officielle et qu’ils ont admis qu’aucun avion n’était présent en 1983, pourquoi le gouvernement a-t-il menti en 1942 ? Et si l’objet sur la photo était effectivement une sorte de ballon météorologique, comment a-t-il pu rester en l’air malgré tout l’arsenal utilisé contre lui ?

Ce qui est intéressant pour moi, du point de vue d’un chercheur d’OVNI, c’est le fait que cet objet ressemble à la forme classique d’un disque ou d’un cylindre surmonté d’un petit dôme. Et s’il s’agit d’une erreur, et que les forces armées ont tiré sur rien et ont concentré leurs projecteurs sur rien pendant plus d’une heure, pourquoi l’objet a-t-il été confirmé par de multiples radars et témoins ?

Cela n’a aucun sens.