Exoconscience.com

La vérité nous libérera

Pourquoi de plus en plus d’enfants s’identifient-ils comme transgenres et se voient-ils proposer un traitement médical ?

Les recherches suggèrent que les traitements associés à la transition entraînent de nombreuses complications. Devrions-nous les prescrire si facilement à nos jeunes ?

Tout d’abord, permettez-moi de dire que je n’ai aucune rancune à l’égard des personnes transgenres, ni à l’égard de quiconque d’ailleurs. Je pense que tout le monde devrait être traité avec amour, respect et compréhension. Il n’y a rien de mal à être ce que l’on veut. L’identité d’une personne ne doit pas l’empêcher d’avoir accès aux mêmes droits et libertés que les autres. Mais nous devrions être en mesure d’avoir des discussions, comme celle qui suit, tout en poussant à l’égalité et à l’inclusion.

*

Quand j’étais très jeune, vers quatre ou cinq ans, je regardais ma mère se maquiller et je voulais essayer de faire la même chose. (Note Flo : Je ne suis pas l’auteur de ce texte). Ce n’était pas la seule chose que j’imitais quand j’étais enfant, j’étais naturellement curieuse et il n’est pas rare que les enfants fassent cela.

Pendant une courte période, j’ai essayé de coller ses boucles d’oreilles à mes oreilles et j’ai même parfois essayé de me maquiller et de mettre du rouge à lèvres. À l’époque, c’était amusant de faire semblant d’être une fille. Je ris quand j’y pense aujourd’hui, et je me souviens que mes parents faisaient de même quand je faisais cela dans le passé.

Mais les temps ont changé et, dans certains cas, si un enfant devait faire cela aujourd’hui, il pourrait être encouragé à « jouer ce rôle », pour ainsi dire. Les parents peuvent s’asseoir avec l’enfant et lui demander s’il veut être une fille, et si c’était moi à cet âge, à cette époque et à ce moment-là, j’aurais pu dire oui. Je n’aurais pas vraiment compris ce qu’ils me demandaient.

Qui sait, peut-être que certains parents d’aujourd’hui encourageraient l’enfant (s’il s’agit d’un garçon comme moi) à continuer à s’habiller comme une fille et à « être une fille », peu importe ce que cela signifie. Peut-être iraient-ils même jusqu’à les emmener chez le médecin et leur proposer un traitement médical, comme des bloqueurs d’hormones, qui pourrait affecter l’enfant pour le reste de sa vie.

J’aborde ce sujet parce que de plus en plus d’adolescents, sans antécédents de dysphorie de genre, se présentent aujourd’hui dans des cliniques spécialisées dans l’étude du genre.

Que se passe-t-il ?


La dysphorie de genre est définie comme la détresse causée par une divergence entre l’identité de genre d’une personne et celle qui lui a été attribuée à la naissance. J’imagine que c’est très différent de ce que j’ai fait et vécu dans mon enfance. Je ne me souviens pas d’avoir été troublée par mon se .xe, ni d’avoir eu l’impression d’être troublée.

Une analyse des demandes d’assurance réalisée en 2022 par Komodo Health a révélé qu’environ 18 000 mineurs américains ont commencé à prendre des bloqueurs de puberté ou des hormones entre 2017 et 2021. Les chiffres augmentent chaque année.

Les enquêtes qui ont tenté de mesurer la prévalence de ce phénomène ont révélé qu’environ 2 % des adolescents en âge de fréquenter l’école secondaire s’identifient comme « transgenres ».

En 2021, environ 42 000 enfants et adolescents américains recevront un diagnostic de « dysphorie de genre ». Ce chiffre a plus que triplé par rapport à 2017, et il est probable que nous observions les mêmes tendances lorsque les données de 2022 et des années suivantes seront publiées.

Dans l’ensemble, l’analyse a révélé qu’au moins 121 882 enfants âgés de 6 à 17 ans ont reçu un diagnostic de dysphorie de genre entre 2017 et 2021. Aux États-Unis, le nombre de cliniques privées spécialisées dans la fourniture d’hormones et de chirurgies est passé de quelques unes il y a quelques dizaines d’années à plus de 100.

Les problèmes liés aux traitements


Comme pour les autres traitements médicaux, il existe des complications liées à la santé qui accompagnent ces médicaments et ces traitements. Les traitements médicaux peuvent inclure des bloqueurs de puberté, des hormones se .xuelles et des interventions chirurgicales.

Certaines personnes, par exemple, se qualifient elles-mêmes de « détransitionnistes » ou de « retransitionnistes ». Certaines de ces personnes affirment que les traitements précoces leur ont causé du tort. Nous reviendrons sur quelques exemples plus loin dans cet article. Nous savons que la recherche à long terme sur ces traitements fait cruellement défaut.

Deux études récentes (voir ici et ici) suggèrent que 20 à 30 % des patients peuvent interrompre leur traitement hormonal au bout de quelques années en raison de diverses complications médicales.

Comment savoir si ces jeunes gens savent que ce traitement leur convient ?


Un article rédigé par la journaliste d’investigation Jennifer Block et publié par le British Medical Journal (BMJ) décrit une histoire qui met en lumière les conséquences de ces décisions qui sont maintenant révélées, et il y en a une pléthore.

  • « Chloe Cole, aujourd’hui âgée de 18 ans, a subi une double mastectomie à l’âge de 15 ans et a pris la parole lors du rassemblement de l’AAP. « Beaucoup d’entre nous étaient de jeunes adolescents lorsque nous avons décidé, sur les conseils d’experts médicaux, de poursuivre des traitements hormonaux et des opérations chirurgicales irréversibles », a-t-elle lu sur sa tablette lors du rassemblement, qui s’était alors déplacé à l’intérieur pour éviter toute confrontation. « Il ne s’agit pas d’un consentement éclairé, mais d’une décision prise sous une contrainte extrême. »

Chloé, selon elle, a été endoctrinée, affirmée et mise sur la voie de l’irréparable à l’âge de 15 ans. Aujourd’hui, elle se retrouve abandonnée par la communauté et les médecins qui l’ont poussée dans ses derniers retranchements.

Elle a commencé sa transition à 12 ans, a pris des bloqueurs de puberté et de la testostérone à 13 ans, et a subi une double mastectomie à 15 ans. Elle est aujourd’hui un fervent défenseur de l’idéologie du genre. Vous pouvez regarder une interview d’elle et de Jordan Peterson ici pour en savoir plus sur ses pensées, ses expériences et ses opinions.

Lorsqu’une femme prend de la testostérone, les effets permanents de l’hormone sont visibles en quelques mois. La voix baisse, la barbe pousse, la graisse corporelle est redistribuée. L’intérêt se .xuel explose, l’agressivité augmente et l’humeur peut être imprévisible.

Les adolescents sont-ils capables de comprendre ce que signifie prendre la décision de devenir stérile alors qu’ils sont encore mineurs ? Alors que leur cerveau est encore en développement ? Sont-ils, ainsi que les médecins qui leur fournissent ces médicaments, conscients du fait que la transition pose encore de nombreux problèmes de sécurité sanitaire et d’inquiétude ?

Nous commençons à voir des exemples de ce type apparaître un peu partout, mais il ne semble pas y avoir de débat suffisamment approfondi sur la question, qui est devenue plutôt politique.

Plusieurs études ont estimé que 60 à 90 % des enfants qui s’identifient comme transgenres ne souhaitent plus effectuer de transition à l’âge adulte.

N’est-ce pas un fait qui mérite d’être souligné avant d’engager des personnes dans une voie incontestablement irrémédiable ?

Malheureusement, toute attention ou sensibilisation à ce sujet est considérée comme « politiquement incorrecte ». Tout ce que nous entendons, ce sont des appels à l’inclusion et à l’égalité, ce qui est très bien, mais un autre aspect de cette saga semble être complètement ignoré par le « courant principal » (faute d’un meilleur mot) de la population.

L’histoire de Jamie Reed


Une autre histoire que j’ai découverte récemment est celle d’un article publié dans The Free Press par Jamie Reed, une femme homose .xuelle de 42 ans originaire de Saint-Louis.

L’article s’intitule « I Thought I Was Saving Trans Kids. Now I’m Blowing the Whistle » (Je pensais sauver les enfants transgenres. Maintenant, je donne un coup de sifflet). Pendant près de quatre ans, elle a travaillé à la division des maladies infectieuses de l’école de médecine de l’université de Washington auprès d’adolescents et de jeunes adultes séropositifs. Beaucoup d’entre eux étaient trans ou non conformes au genre, et elle pouvait donc comprendre.

En 2018, elle a commencé à travailler comme gestionnaire de cas au centre transgenre de l’université de Washington à l’hôpital pour enfants de Saint-Louis.

Dans son article, elle détaille son expérience dans le domaine médical, en travaillant avec des adolescents qui souhaitaient effectuer une transition, et la facilité avec laquelle ils l’ont fait. Ce qui m’a frappée, c’est que la plupart de ces personnes présentaient de nombreuses comorbidités : dépression, anxiété, TDAH, troubles de l’alimentation, obésité. Nombre d’entre elles ont été diagnostiquées autistes ou présentent des symptômes similaires.

Un rapport publié l’année dernière sur un centre pédiatrique transgenre britannique a révélé qu’environ un tiers des patients qui y étaient adressés se trouvaient sur le spectre de l’autisme.

Nombre d’entre eux prétendaient également souffrir de maladies qu’ils n’avaient pas réellement. Selon Reed,

  • « Les médecins ont reconnu en privé que ces faux autodiagnostics étaient une manifestation de la contagion sociale. Ils ont même reconnu que le suicide comporte un élément de contagion sociale. Mais lorsque j’ai dit que les groupes de filles qui affluaient dans notre service semblaient avoir des problèmes de genre qui pourraient être une manifestation de la contagion sociale, les médecins ont dit que l’identité de genre reflétait quelque chose d’inné ».

Est-ce une coïncidence si l’augmentation exponentielle de la prévalence de ce problème va de pair avec l’augmentation des crises de santé mentale que nous observons chez les jeunes d’aujourd’hui ? Devrions-nous vraiment rendre la transition si facile, sans poser de questions, et croire simplement qu’elle est naturelle, normale et le résultat de quelque chose d’interne ou de biologique que nous n’avons pas encore découvert ? Peut-être que s’il existe des différences biologiques, avons-nous pris en compte les facteurs environnementaux, tels que les pesticides et autres perturbateurs endocriniens qui sont largement présents dans notre environnement ? Nous l’avons vu avec les grenouilles.

Par exemple, une étude publiée en 2010 explique,

  • « L’herbicide atrazine est l’un des pesticides les plus couramment utilisés dans le monde. Par conséquent, l’atrazine est le contaminant pesticide le plus fréquemment détecté dans les eaux souterraines, les eaux de surface et les eaux potables. L’atrazine est également un puissant perturbateur endocrinien actif à de faibles concentrations écologiquement pertinentes. Des études antérieures ont montré que l’atrazine affecte négativement le développement larvaire des amphibiens. La présente étude démontre les conséquences de l’exposition à l’atrazine sur la reproduction des amphibiens adultes. Les mâles exposés à l’atrazine ont été démasculinisés (castrés chimiquement) et complètement féminisés à l’âge adulte. Dix pour cent des mâles génétiques exposés sont devenus des femelles fonctionnelles qui ont copulé avec des mâles non exposés et produit des oeufs viables. »

S’agit-il d’un problème biologique ou d’un problème de santé mentale ? Ou un peu des deux ? Ou bien est-ce tout à fait normal et pas du tout un problème ? Ne vous méprenez pas, cela ne veut pas dire que tous ceux qui veulent faire une transition sont des malades mentaux ! Ce n’est pas ce que je dis, mais dans la société d’aujourd’hui, il est triste que nous ne puissions même pas discuter de cette possibilité malgré une pléthore de preuves montrant que certaines d’entre elles pourraient être vraies.

Pensez au contraste, le courant dominant est incroyablement prompt à qualifier de malades mentaux ceux qui ne font pas confiance au gouvernement, alors qu’il ne se demande même pas si c’est le cas pour les personnes qui prennent des décisions irréparables concernant leur corps.

Reed poursuit en expliquant,

  • Pour commencer la transition, les filles avaient besoin d’une lettre de soutien d’un thérapeute – généralement un thérapeute que nous recommandions – qu’elles ne devaient voir qu’une ou deux fois pour obtenir le feu vert. Pour faciliter la tâche des thérapeutes, nous leur avons proposé un modèle de lettre de soutien à la transition. L’étape suivante a consisté en une seule visite chez l’endocrinologue pour une prescription de testostérone.
  • C’est tout ce qu’il a fallu ».

Bien sûr, je ne poserais pas de questions ou ne ferais pas d’histoires si aucun mal n’était fait, mais ce n’est pas le cas. Aucune étude fiable ne le démontre. Il y a tant d’expériences et d’exemples, en particulier dans le centre où Reed a travaillé, où les patients prouvent à quel point ces affirmations sont fausses.

Mme Reed en parle dans son récit,

  • « De nombreuses rencontres avec des patients m’ont montré à quel point ces jeunes gens ne comprenaient pas les impacts profonds que le changement de sexe aurait sur leur corps et leur esprit. Mais le centre a minimisé les conséquences négatives et a mis l’accent sur la nécessité de la transition. Comme l’indique le site web du centre, « si elle n’est pas traitée, la dysphorie de genre peut avoir de nombreuses conséquences, allant de l’automutilation au suicide ». Mais lorsque vous supprimez la dysphorie de genre en permettant à un enfant d’être qui il est, nous remarquons que ces conséquences disparaissent. Les études dont nous disposons montrent que ces enfants finissent souvent par fonctionner sur le plan psychosocial aussi bien, voire mieux, que leurs camarades ».

Cela dit, au moins 20 personnes, dont des parents de patients et des patients eux-mêmes, ont présenté des témoignages qui remettent directement en question les principales affirmations de M. Reed.

En ce qui concerne la sécurité et l’efficacité, en Amérique du Nord, plusieurs organisations, comme l’Endocrine Society, soutiennent les interventions médicales pour les personnes transgenres. Elles affirment que ces interventions sont extrêmement sûres et efficaces, et qu’elles sont étayées par des années de recherche.

L’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres (WPATH) est probablement l’organisation dominante. Diverses associations médicales fondent leurs lignes directrices sur les recommandations de cette institution.

Selon la WPATH,

  • « La WPATH recommande que les jeunes aient accès à des traitements après une évaluation complète, affirmant que « les preuves émergentes indiquent une amélioration générale de la vie des adolescents transgenres ». Plus globalement, la WPATH affirme que « des preuves solides démontrent les avantages en termes de qualité de vie et de bien-être des traitements d’affirmation du genre, y compris les procédures endocriniennes et chirurgicales », procédures qui « sont basées sur des décennies d’expérience clinique et de recherche ; par conséquent, elles ne sont pas considérées comme expérimentales, cosmétiques, ou pour la simple commodité d’un patient. Elles sont sûres et efficaces pour réduire l’incongruité de genre et la dysphorie de genre ».

Mais, comme pour de nombreuses autres interventions médicales, ce sentiment n’est pas le même partout dans le monde, comme le souligne Mme Block dans son article du BMJ,

  • « Au niveau international, cependant, les organes directeurs sont parvenus à des conclusions différentes concernant la sécurité et l’efficacité du traitement médical de la dysphorie de genre. Le Conseil national suédois de la santé et du bien-être, qui définit les lignes directrices en matière de soins, a estimé l’année dernière que les risques liés aux bloqueurs de la puberté et aux traitements hormonaux « l’emportent actuellement sur les avantages possibles » pour les mineurs. Le Conseil finlandais pour les choix en matière de soins de santé, une agence de contrôle des services de santé publique du pays, a publié des lignes directrices similaires, préconisant un soutien psychosocial comme traitement de première intention. (Les deux pays réservent la chirurgie aux adultes).
  • Les sociétés médicales de France, d’Australie et de Nouvelle-Zélande se sont également écartées de la médicalisation précoce. Le NHS England, qui procède actuellement à un examen indépendant des services d’identité se .xuelle, a récemment déclaré qu’il y avait « peu de preuves concluantes pour étayer la prise de décision clinique » pour les mineurs souffrant de dysphorie de genre et que pour la plupart de ceux qui se présentent avant la puberté, il s’agira d’une « phase transitoire », nécessitant que les cliniciens se concentrent sur le soutien psychologique et soient « conscients » même des risques de la transition sociale. »

De multiples revues systématiques ont également constaté que la force des preuves pour les conclusions selon lesquelles le traitement hormonal « peut améliorer » la qualité de vie, la dépression et l’anxiété chez les personnes transgenres était « faible », et elles ont souligné la nécessité de poursuivre les recherches, en particulier chez les adolescents.

Il ne manque pas de médecins et d’organisations qui expriment les effets dévastateurs que les bloqueurs de puberté, les hormones du se .xe opposé et les modifications chirurgicales peuvent avoir sur le corps en développement des enfants, indépendamment du fait que ces vérités puissent être « politiquement incorrectes ».

Nous entrons dans une phase dangereuse de la société où ces types de sentiments ne peuvent être discutés qu’à huis clos, ne peuvent être partagés par les médias grand public et les universités, ni même être affichés sur les médias sociaux.

Histoire ancienne


Les personnes transgenres existent depuis l’Antiquité. Un grand nombre de sociétés avaient des rôles traditionnels de troisième se .xe ou acceptaient les personnes transgenres sous une forme ou une autre. Il est difficile d’établir un historique précis, car le concept moderne de transgenre et de genre en général n’est apparu qu’au milieu des années 1900.

Par exemple, vers 5000 à 3000 avant J.-C., les Gala, décrits comme des prêtres androgynes ou trans de la déesse sumérienne Inanna, parlaient leur propre dialecte et prenaient des noms féminins. Vers le XVIIIe siècle, les Itelmens de Sibérie ont reconnu un « troisième genre » appelé « koekchuch » pour décrire les personnes qui étaient assignées de se .xe masculin à la naissance, mais qui s’exprimaient en tant que femmes.

Les exemples sont innombrables.

Il n’y a rien de mal à cela, tout le monde devrait avoir le droit de le faire et ne devrait pas être condamné d’une manière ou d’une autre. Cela devrait simplement être considéré comme normal dans la société d’aujourd’hui.

Mais ce n’est pas le cas, les minorités se .xuelles et de genre (SGM) – y compris les lesbiennes, les gays, les bise .xuels et les transse .xuels (LGBT) – sont victimes de discriminations et de stigmatisations importantes dans de nombreux endroits du monde, y compris de nombreuses violations des droits de l’homme.

Ce qui est différent aujourd’hui, cependant, ce sont les interventions médicales, leur raison d’être, leur facilité et le manque de rigueur dans l’étude des raisons pour lesquelles les enfants et les adolescents veulent changer de se .xe dans la société d’aujourd’hui.

Comme Reed l’a mentionné plus haut, la contagion sociale n’est jamais abordée et est instantanément écartée comme explication. Je pense que la culture pop, les célébrités et bien d’autres choses encore ont été prises en exemple dans un souci d’inclusion. Je me demande parfois quel type d’influence cela a sur la prévalence de la dysphorie de genre. Qu’en est-il des dessins animés pour enfants, des émissions et de l’idée que ces communautés seront davantage « représentées » dans le courant dominant ? Cela pourrait-il influencer la prévalence ? Est-il juste que cette représentation se fasse sans qu’il y ait une véritable discussion sur les points soulevés dans cet article ? Que se passe-t-il ?

Lorsque j’ai obtenu mon diplôme et que j’ai posé ma candidature à l’école normale, je me souviens avoir lu dans le dossier de candidature que si je m’identifiais comme une minorité ethnique, j’aurais plus de chances d’être acceptée. Cela s’explique par le manque de représentation dans nos écoles. Ce manque de représentation était imputé au « racisme institutionnel », alors qu’aucune preuve ne montrait que le racisme en était la cause réelle. Tout le monde l’a accepté.

Pendant ce temps, j’étais assis là à penser que me donner un avantage basé sur ma race était en soi raciste.

Toutes ces réflexions, questions et autres, ainsi que leur lien avec la dysphorie de genre, devraient peut-être faire l’objet d’un autre article.

Merci d’avoir lu cet article. J’aimerais connaître votre point de vue sur cette question dans la section des commentaires ci-dessous !

Source : https://www.thepulse.one/p/why-are-more-children-identifying

Traduction : https://exoconscience.com

Partager l'article pour contribuer à l'information :
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x